27/4/2015
Δύο από τους σημαντικότερους αρθρογράφους στον ευρωπαϊκό τύπο αποκρυπτογραφούν τις εξελίξεις. Ποιο μπορεί να είναι το Plan B, τι ρόλο μπορεί να παίξει ένα παράλληλο νόμισμα. Η επιλογή του default και η έκπληξη που μπορεί να αλλάξει τη σχέση με τους εταίρους.
Η Ελλάδα πρέπει να προχωρήσει τις μεταρρυθμίσεις, αλλά το πραγματικά μεγάλο μέτωπο έρχεται σε τέσσερις μήνες, υποστηρίζουν ο W. Munchau (F.T.) και ο Hugo Dixon (Reuters). Αυτό, όμως, φαίνεται να είναι ένα από λίγα σημεία στα οποία συμφωνούν στην ανάλυσή τους για την Ελλάδα.
Αυτό που είναι μάλλον σίγουρο είναι ότι το πρόγραμμα που υπήρχε δεν δουλεύει υποστηρίζει ο W. Munchau για να πάρει την απάντηση του Hugo Dixon ότι παρά τα προβλήματα η Ελλάδα είχε περάσει στα μέσα της περσινής χρονιάς σε ανάπτυξη.
Για τον οικονομολόγο των F.T. στην ελληνική υπόθεση δεν μπορεί να δουλέψει η κλασική για την Ευρώπη συνταγή μιας «μέσης λύσης». Η Αθήνα διεκδικεί μείωση του στόχου για το πλεόνασμα στο 1,5% του ΑΕΠ, αλλά το πρόβλημα του χρέους στέκεται εμπόδιο.
Ζητά από την κυβέρνηση plan B και μάλιστα αξιόπιστο και περιγράφει τα χαρακτηριστικά του, ενώ τοποθετείται για το Grexit.
Δεν υπάρχουν καλά plan B ξεκαθαρίζει ο Dixon και συμφωνεί με τον Munchau ότι η χρεοκοπία εντός της ευρωζώνης σίγουρα δεν είναι καλή λύση.
Ο τελευταίος επαναφέρει την πρότασή του για ένα παράλληλο νόμισμα. Ενστάσεις έχει όμως ο Dixon και εξηγεί τους λόγους. Η καλύτερη επιλογή σύμφωνα με τον ίδιο είναι η Ελλάδα να «εκπλήξει ευχάριστα» και εξηγεί πώς μπορεί να γίνει και τι θα εξασφαλίσει.
Πηγή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου