Μητσοτάκης Θα δεχτώ πίσω τους αναγνωρισμένους πρόσφυγες από την Γερμανία, αν τους χτίσει σπίτια

28/5/2021

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης έδωσε συνέντευξη στην γερμανική εφημερίδα Bild. Αναφέρθηκε στην επιστροφή στην Ελλάδα των αναγνωρισμένων προσφύγων που πήραν άσυλο στην Ελλάδα και πήγαν στην Γερμανία να ζητήσουν κι εκεί άσυλο. Σύμφωνα με την συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας θα έπρεπε να επιστρέψουν στην Ελλάδα αλλά δικαστήριο της Γερμανίας απαγόρευσε την επαναπροώθηση δύο προσφύγων στην Ελλάδα γιατί οι συνθήκες διαβίωσης τους ήταν άθλιες.  Πριν από ένα μήνα, η Γερμανία πρότεινε στην Ελλάδα να χρηματοδοτήσει την διαμονή αναγνωρισμένων προσφύγων που θα επιστρέψουν στην Ελλάδα από την Γερμανία. Ας δούμε την απάντηση του Κ. Μητσοτάκη σε σχετική ερώτηση των δημοσιογράφων της Bild.

BILD: Πριν από λίγες εβδομάδες η γερμανική κυβέρνηση σας πρόσφερε χρήματα αν μπορούσατε να πάρετε πίσω πρόσφυγες από τη Γερμανία. Θα δεχόσασταν μια τέτοια προσφορά;

Μητσοτάκης: Θα σεβαστούμε τις ευρωπαϊκές μας δεσμεύσεις, αλλά δεν είναι απλώς ζήτημα επιστροφής προσφύγων που ήρθαν από την Ελλάδα. Ζητώ από όλες τις ευρωπαϊκές χώρες,  να βοηθήσουν την Ελλάδα και τις άλλες χώρες της Νότιας Ευρώπης στην αντιμετώπιση του προσφυγικού προβλήματος. Πιστεύω ότι η Γερμανία έχει συμβάλει.

BILD: Υπήρχε όμως μια συγκεκριμένη προσφορά από τον Γερμανό Υπουργό Εσωτερικών Horst Seehofer. Ανακοίνωσε ότι θα πληρώσουμε για την Ελλάδα για να προσλάβει τους πρόσφυγες.

Μητσοτάκης: Λοιπόν, εάν η Γερμανία μπορεί να χτίσει σπίτια για αυτούς τους πρόσφυγες, μπορούμε να μιλήσουμε για την προσφορά. Αλλά δεν μπορώ να προσφέρω στους πρόσφυγες κάτι που δεν μπορώ να προσφέρω στους πολίτες της Ελλάδας. Το λέω πολύ ξεκάθαρα επειδή έχουμε περιορισμένο αριθμό κοινωνικών κατοικιών στην Ελλάδα.

BILD: Εξακολουθεί να γίνεται λόγος για απαράδεκτες συνθήκες για πρόσφυγες στην Ελλάδα. Υπήρξε δικαστική απόφαση ότι αυτοί οι πρόσφυγες θα μπορούσαν να επιστρέψουν στην Ελλάδα.

Μητσοτάκης: Μειώσαμε σημαντικά τις μεταναστευτικές ροές. Και χαιρόμαστε γι 'αυτό, γιατί προστατεύουμε όχι μόνο τα σύνορα της Ελλάδας αλλά και τα σύνορα της Ευρώπης. Ταυτόχρονα, έχουμε σώσει εκατοντάδες, χιλιάδες ανθρώπους στη θάλασσα. Ο στόχος μας είναι πάντα ότι κανείς δεν πεθαίνει στη θάλασσα. Επεξεργαζόμαστε αιτήσεις ασύλου πολύ πιο γρήγορα από ό, τι στο παρελθόν. Οι συνθήκες για τους πρόσφυγες έχουν βελτιωθεί σημαντικά. Η κυβέρνησή μου αντιμετώπισε το πρόβλημα των ασυνόδευτων ανηλίκων. Η Γερμανία μας βοήθησε με αυτό. Όταν αναλάβαμε τα καθήκοντά μας, υπήρχε μια τρομερή κατάσταση που ήταν εντελώς απαράδεκτη. Δεν υπάρχουν πλέον παιδιά στα στρατόπεδα. Βρίσκονται σε προστατευμένα περιβάλλοντα όπως θα έπρεπε. Πολλά έχουν μεταφερθεί σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, στις οποίες είμαι πολύ ευγνώμων που τα υποδέχτηκαν.

Ολόκληρη η συνέντευξη στα γερμανικά, εδώ.

Διαβάστε περισσότερα »

Άρθρο 183 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Διέγερση σε ανυπακοή

 

 17/4/2021

Άρθρο 183 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Διέγερση σε ανυπακοή

Όποιος δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του διαδικτύου προκαλεί ή διεγείρει σε απείθεια κατά των νόμων ή των διαταγμάτων ή εναντίον άλλων νόμιμων διαταγών της αρχής, τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή με χρηματική ποινή.

Άρθρο 169 - Ποινικός Κώδικας - Απείθεια

Με φυλάκιση μέχρι έξι μηνών τιμωρείται όποιος, ύστερα από νόμιμη πρόσκληση, αρνείται σε κάποιον από τους υπαλλήλους του άρθρου 13, παρ. α', χωρίς αντίσταση, την υπηρεσία ή συνδρομή που οφείλεται κατά το νόμο ή την είσοδο σε οποιοδήποτε μέρος για να επιχειρηθεί κάποια νόμιμη υπηρεσιακή ενέργεια.

Άρθρο 13 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Έννοια όρων του Κώδικα

Στον Κώδικα οι ακόλουθοι όροι χρησιμοποιούνται με την εξής σημασία: α) Υπάλληλος είναι εκείνος στον οποίο νόμιμα έχει ανατεθεί, έστω και προσωρινά, η άσκηση υπηρεσίας δημόσιας, δημοτικής ή κοινοτικής ή άλλου νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου.

Διαβάστε περισσότερα »

Δεν δικαιολογούνται τα πιο αυστηρά μέτρα

6/3/2021

 Τις τελευταίες μέρες ακούμε για την αύξηση των κρουσμάτων και την πίεση στο ΕΣΥ που οδήγησαν σε νέα πιο αυστηρά μέτρα περιορισμού των μετακινήσεων και της εμπορικής δραστηριότητας. Είναι όμως έτσι;

Η κ. Παπαευαγγέλου στη χθεσινή ενημέρωση είπε ότι ο δείκτης θετικότητας πλησιάζει στο 4%. Είναι ο αριθμός ελέγχων με τα αντίστοιχα κρούσματα.

Το Ευρωπαϊκό Κέντρο Λοιμώξεων (ECDC) κατατάσσει στο ''πράσινο'' τις χώρες που έχουν θετικότητα κάτω του 4%. Βλέπουμε έτσι ότι μπορεί τα κρούσματα να ανεβαίνουν αλλά είναι απόλυτα ελεγχόμενα.

Είπε επίσης ότι η πληρότητα στις κλίνες ΜΕΘ covid είναι 63% πανελλαδικά και 87% στην Αττική. Βλέπουμε έτσι ότι κίνδυνος υπάρχει μόνον στην Αττική ενώ στην υπόλοιπη χώρα η κατάσταση δεν εμπνέει ανησυχία.

Γι' αυτά τα επιδημιολογικά δεδομένα, η κυβέρνηση προχώρησε σε νέα μέτρα περιορισμού (lockdown) πράγμα που δεν δικαιολογείται, εκτός από την περιοχή της Αττικής. Τα νέα αυτά μέτρα θα κοστίσουν συνολικά 1.2 δις ευρώ όπως δήλωσε ο υπουργός Οικονομικών κ. Σταικούρας. Αδικαιολόγητη σπατάλη πόρων και αναταραχής στην κοινωνία.

Ίσως ο μόνος λόγος που γίνεται αυτό είναι ότι στις δημοσκοπήσεις οι μισοί είναι δυσαρεστημένοι από την πολιτική της κυβέρνησης για τον κορονοιό 

Εδώ εγείρονται μερικές απορίες. Ο υπουργός Υγείας κ. Κικίλιας δήλωσε ότι οι ΜΕΘ covid στην Αττική είναι 360, αριθμός πολύ μικρός για μία περιοχή που έχει τον μισό πληθυσμό της Ελλάδας. Μην ξεχνάμε ότι η ''πίεση'' στις ΜΕΘ και η αύξηση των κρουσμάτων είναι οι παράγοντες που οδηγούν σε περιορισμό των μετακινήσεων και της εμπορικής δραστηριότητας. Έπρεπε εδώ κι ένα χρόνο να αυξηθούν οι ΜΕΘ covid πράγμα που θα οδηγούσε στην πρόσληψη ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού που θα είχε την ευχέρεια να εκπαιδευτεί από το καλοκαίρι και μετά όταν είχαν μειωθεί το κρούσματα και οι διασωληνομένοι. Το κόστος θα ήταν ελάχιστο μπροστά στις οικονομικές επιπτώσεις των αυστηρών μέτρων. Επί πλέον θα ήταν μικρότερο το κόστος στην κοινωνία, είτε επειδή θα υπήρχε μικρότερη ψυχολογική επιβάρυνση είτε γιατί δεν θα σταματούσαν οι εμπορικές δραστηριότητες. 

Στο ίσιο πλαίσιο θα έπρεπε να γίνουν δύο μέτρα ακόμα: Η μείωση του συνωστισμού στα αστικά λεωφορεία και ο περιορισμός των μετακινήσεων των ατόμων που ανήκουν στις ευπαθείς ομάδες. 

Στις ευπαθείς ομάδες (άτομα με υποκείμενα νοσήματα και και ηλικιωμένοι άνω των 70 ετών) ανήκει το 95% των θυμάτων από τον κορονοιό. Είναι εύλογο ότι πρέπει να δοθεί μεγάλη προσοχή στην προστασία αυτού του τμήματος του πληθυσμού. Ο περιορισμός των αναγκαστικών μετακινήσεων τους θα ήταν με την λεγόμενη ''βοήθεια στο σπίτι'' δηλαδή με υπάλληλους των δήμων ή άλλων υπηρεσιών που θα τους εξυπηρετούσαν στις ανάγκες τους από την αγορά τροφίμων μέχρι την πληρωμή λογαριασμών. Έτσι τα ευπαθή άτομα και οι ηλικιωμένοι θα μπορούσαν να περιορίσουν τις μετακινήσεις τους μόνον για να κάνουν μία βόλτα.

Στα αστικά λεωφορεία στην Αθήνα και την Θεσσαλονίκη γίνεται απίστευτος συνωστισμός στις ώρες αιχμής. Χαρακτηριστικά στη Θεσσαλονίκη, οδηγός λεωφορείου της γραμμής 33 σταμάτησε στην πέμπτη στάση από την αφετηρία για να αποβιβναστούν οι επιβάτες και να πάρουν άλλα λεωφορεία. Υπενθυμίζω ότι τα αστικά λεωφορεία είναι το μοναδικό μέσο μαζικής μεταφοράς στην πόλη.

Ο δήμος Θεσσαλονίκης προμηθεύτηκε 50 μεταχειρισμένα αστικά λεωφορεία από την Λειψία της Γερμανίας και τα έδωσε στον ΟΑΣΘ. Το κόστος για το καθένα ήταν 11 χιλιάδες ευρώ. Θα μπορούσε να αγοραστούν περισσότερα όπως και να γινόταν το ίδιο και για την Αθήνα. Το κόστος είναι ελάχιστο μπροστά στην κατάρα των lockdown. Έτσι θα μειωνόταν δραστικά η μετάδοση του κορονοιού με αντίστοιχη μείωση στα κρούσματα, τους διασωληνομένους και τους αποβιώσαντες.  Είναι αδιανόητο να πεθαίνουν άνθρωποι, να κλείνουν επιχειρήσεις και να υπάρχει μεγάλη ψυχολογική επιβάρυνση και να υπάρχει αυτή η κατάσταση στα αστικά λεωφορεία. Στο πρώτο lockdown υπήρξε μεγάλη αύξηση της χρήσης ψυχοφάρμακων και ναρκωτικών στην Αθήνα.

Ο λοιμωξιολόγος κ. Τιόδρας είπε ότι η κυβέρνηση είναι αδύνατο να επενδύσει για να αυξηθούν τα λεωφορεία. 

Ένα σοβαρό μέτρο αποφυγής των μολύνσεων από κορονοιό είναι και η μείωση των ενδονοσοκομειακών λοιμώξεων πράγμα που συνεπάγεται πρόσληψη μόνιμου προσωπικού για την καθαριότητα των νοσοκομείων.

Διαβάστε περισσότερα »

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας για τη χρησιμοποίηση μάσκας

3/9/2020

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας στις 31 Μαρτίου είπε ότι δεν συνιστά να φορούν μάσκα όσοι είναι καλά γιατί δεν υπάρχει όφελος.

WHO 30/3/2020 - 20.55

In general WHO recommends that the wearing of a mask by a member of the public is to prevent that individual giving the disease to somebody else. We don't generally recommend the wearing to masks in public by otherwise well individuals because it has not been up to now associated with any particular benefit.

Γενικά, ο ΠΟΥ συνιστά τη χρήση μάσκας από ένα μέλος του κοινού για να αποτραπεί να μεταδώσει την ασθένεια σε κάποιον άλλο. Δεν συνιστούμε γενικά τη φθορά σε μάσκες δημοσίως από άτομα που είναι καλά γιατί δεν έχει συσχετιστεί με κάποιο συγκεκριμένο όφελος.

Στις πέντε Ιουνίου άλλαξε γραμμή και συνέστησε την μάσκα σε όλους όσους δεν μπορούν να κρατούν απόσταση ασφαλείας από άλλα άτομα. 

5/6/2020

In light of evolving evidence, WHO advises that governments should encourage the general public to wear masks where there is widespread transmission and physical distancing is difficult, such as on public transport, in shops or in other confined or crowded environments.

Υπό το φως των εξελισσόμενων αποδεικτικών στοιχείων, ο ΠΟΥ συμβουλεύει ότι οι κυβερνήσεις πρέπει να ενθαρρύνουν το ευρύ κοινό να φορούν μάσκες όπου υπάρχει εκτεταμένη μετάδοση και oi απoστάσεις ασφαλείας είναι αδύνατο, όπως στις δημόσιες συγκοινωνίες, σε καταστήματα ή σε άλλα περιορισμένα ή πολυσύχναστα περιβάλλοντα.

Παρακάτω είπε περισσότερες λεπτομέρειες:

Our guidance also explains how to use a mask safely.

People can potentially infect themselves if they use contaminated hands to adjust a mask, or to repeatedly take it off and put it on, without cleaning hands in between.

Masks can also create a false sense of security, leading people to neglect measures such as hand hygiene and physical distancing.

I cannot say this clearly enough: masks alone will not protect you from COVID-19.

Masks are not a replacement for physical distancing, hand hygiene and other public health measures.

Masks are only of benefit as part of a comprehensive approach in the fight against COVID-19.

Η καθοδήγησή μας εξηγεί επίσης πώς να χρησιμοποιείτε μάσκα με ασφάλεια.

Οι άνθρωποι μπορούν ενδεχομένως να μολυνθούν εάν χρησιμοποιούν μολυσμένα χέρια για να προσαρμόσουν τη μάσκα ή να την βγάλουν επανειλημμένα και να την βάλουν, χωρίς να καθαρίσουν τα χέρια τους.

Οι μάσκες μπορούν επίσης να δημιουργήσουν μια λανθασμένη αίσθηση ασφάλειας, οδηγώντας τους ανθρώπους να παραμελήσουν μέτρα όπως η υγιεινή των χεριών και η σωματική απόσταση.

Δεν μπορώ να πω αρκετά ξεκάθαρα: ότι οι μάσκες από μόνες τους θα σας προστατεύσουν από την COVID-19.

Οι μάσκες δεν αντικαθιστούν τη φυσική απόσταση, την υγιεινή των χεριών και άλλα μέτρα δημόσιας υγείας.

Οι μάσκες είναι μόνο ωφέλιμες ως μέρος μιας ολοκληρωμένης προσέγγισης για την καταπολέμηση της COVID-19.

Στις τρεις Αυγούστου έδωσε περαιτέρω οδηγίες για τη χρήση της μάσκας.

3/8/2020
For individuals, it’s about keeping physical distance, wearing a mask, cleaning hands regularly and coughing safely away from others. Do it all.

As well as being one of the key tools to stop the virus, the mask has come to represent solidarity.

Για τα άτομα, πρόκειται για τη διατήρηση της φυσικής απόστασης, τη χρήση μάσκας, τον καθαρισμό των χεριών τακτικά και τον βήχα με ασφάλεια μακριά από άλλους. Κάντε τα όλα.

Εκτός από το ότι είναι ένα από τα βασικά εργαλεία για να σταματήσει ο ιός, η μάσκα έρχεται να αντιπροσωπεύει την αλληλεγγύη.

Διαβάστε περισσότερα »

Σε ποιον ανήκει η Lamda Development

4/7/2020

Η Lamda Development που έχει αναλάβει το έργο στο Ελληνικό είναι εταιρεία του όμιλου Λάτση. Σύμφωνα με το μετοχολόγιο της  31/12/2019, το 50.62% ανήκει στην θυγατρική εταιρεία Consolidated Lamda Holdings S.A. που έχει έδρα το Λουξεμβούργο. Στο διοικητικό συμβούλιο της είναι ο Σπύρος Λάτσης και δεν έχει κανένα υπάλληλο. Το ποσοστό αυτό διαμορφώθηκε τον Οκτώβριο του 2019.

Διαβάστε περισσότερα »

Κορονοιός, σύνταγμα και ιχνηλάτηση

17/4/2020

Το ήδη κουρελιασμένο από τα μνημόνια και το μεταμνημόνιο σύνταγμα, ουσιαστικά καταργείται επίσημα όσον αφορά τα ατομικά δικαιώματα του πολίτη με την κρίση του κορονοιού..

Είναι ευκαιρία η κορονοκρίση για να αποδεχτεί η κοινή γνώμη την καταπάτηση των ατομικών δικαιωμάτων υποτίθεται για το καλό του συνόλου. Γίνεται παρακολούθηση των κρουσμάτων η διαβόητη ιχνηλάτηση μέσω των κινητών τηλεφώνων τους. Έτσι είναι σε θέση να ξέρουν οι αρχές αν είχαν ταξιδέψει στο εξωτερικό, ποιους συνάντησαν, αν δεν τηρούν την καραντίνα κλπ.

Αυτό γίνεται και για όλους τους πολίτες για να δουν αν τηρούν τα μέτρα. Αυτές τις μέρες για να μην πάνε στα χωριά για το Πάσχα.

Ο πολίτης αποδέχεται αυτή την καταπάτηση των δικαιωμάτων του και στο μέλλον δεν θα αντιδράσει όταν ξαναγίνει ''για το κοινό καλό''. Με τα σύμβολα *#06# εμφανίζεται στο κινητό ο σειριακος αριθμός 1 και ο σειριακός αριθμός 2 που είναι η ''ταυτότητα'' του. Έτσι είναι πανεύκολο να παρακολουθούνται και να αναγνωρίζονται οι πολίτες.

Μπορούμε να πάρουμε μία ιδέα από το τι γίνεται στην Κίνα:

Ιδιωτική εταιρεία έδωσε στοιχεία για τις μετακινήσεις των πολιτών, πεζών και εποχούμενων, στην Ελλάδα.

Διαβάστε περισσότερα »

Η δήλωση του Π. Παυλόπουλου για τις ευρωεκλογές

26-6-2019

Σε μια περίοδο κατά την οποία δυνάμεις λαϊκισμού και ρατσισμού επιβουλεύονται ευθέως και απροκαλύπτως το ευρωπαϊκό οικοδόμημα και επιχειρούν να το κατεδαφίσουν, σε μια περίοδο κατά την οποία άλλοι λαοί χωρίς να έχουν υποστεί θυσίες εγκαταλείπουν δυστυχώς το σκάφος της ''ευρώπης'' αποδεικνύοντας ότι ταξίδευαν σ' αυτό με σημαίες ευκαιρίας, είναι η ώρα εμείς οι Έλληνες με την ετυμηγορία μας να αποδείξουμε πόσο συνειδητοποιημένοι Ευρωπαίοι είμαστε. Ότι είμαστε αποφασισμένοι να συμβάλλουμε, στο μέτρο που μας αναλογεί, για την ενοποίηση της ''ευρώπης'', προκειμένου η ''ευρώπη'' να διαδραματίσει τον ρόλο που της αναλογεί όχι μόνο για τους λαούς της αλλά για να διαδραματίσει ένα δημιουργικό, πλανητικό ρόλο ευεργετικό για ολόκληρη την ανθρωπότητα.

Διαβάστε περισσότερα »

Γιατί μειώνονται οι μισθοί και οι συντάξεις

2/1/2019

Οι μισθοί μειώνονται γιατί δεν μπορούμε να κάνουμε υποτίμηση του νομίσματος όπως είπε ο Κων. Μητσοτάκης και κάνουμε εσωτερική υποτίμηση (μειώσεις μισθών και τιμών).

Όταν δεν μπορείς να υποτιμήσεις το νόμισμα, είναι ο μόνος τρόπος για να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας δηλαδή να είναι φθηνά τα αγαθά που παράγει και οι υπηρεσίες όπως ο τουρισμός. Αλλά πάλι δεν αυξάνει πολύ την ανταγωνιστικότητα μιας και οι μισθοί μαζί με την παραγωγικότητα είναι το 22% αυτής όπως είπε ο Κ. Μήλας. (* Καθηγητής Χρηματοοικονομικών στο University of Liverpool (Μεγάλη Βρετανία))

''η βελτίωση της παραγωγικότητας εργασίας συνεισφέρει μέχρι και 12% στη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας. Ακολουθεί η μείωση των πραγματικών μισθών με ποσοστό 8% και η μείωση του κατώτατου μισθού (σε σχέση με τον μέσο μισθό) με αμελητέα συνεισφορά της τάξης του 2%.''

Γιατί μειώνονται οι συντάξεις.

Επειδή μειώνονται οι μισθοί, μειώνονται και οι ασφαλιστικές εισφορές των εργαζόμενων. Αυξάνεται η ανεργία γιατί μειώνεται η κατανάλωση και κλείνουν εμπορικά μαγαζιά, αυξάνεται η αδήλωτη εργασία και η εισφοροδιαφυγή γιατί περιορίζεται το κέρδος των επιχειρήσεων λόγω της μειωμένης κατανάλωσης, μειώνεται η παραγωγή που απευθύνεται στην εσωτερική κατανάλωση αυξάνοντας περισσότερο την ανεργία και αυξάνεται η ημιαπασχόληση (δηλαδή η 4ωρη απασχόληση). Έτσι τα ασφαλιστικά ταμεία έχουν λιγότερα έσοδα και μειώνουν τις συντάξεις. Το αναδιανεμητικό σύστημα όπου οι εργαζόμενοι πληρώνουν τις συντάξεις με τις εισφορές τους δεν μπορεί να επιβιώσει με ένα εκατομμύριο ανέργους.

Το υπερτιμημένο ή ισχυρό νόμισμα, ευνοεί τις εισαγωγές και κάνει πιο ακριβές τις εξαγωγές επιβαρύνοντας έτσι το Ισοζύγιο Τρεχουσών Συναλλαγών. Το ΙΤΣ είναι το εμπορικό ισοζύγιο (τα αγαθά που εξάγει μία χώρα μείον τα αγαθά που εισάγει) συν τις υπηρείσες όπως ο τουρισμός. Είναι η πλήρης εικόνα για τα λεφτά που κερδίζει μία χώρα και αυτά που ξοδεύει. Είναι ο κυριότερος δείκτης για το πόσο υγιής είναι μία οικονομία γιατί αν είναι πλεονασματικό έχεις πλεόνασμα εισοδήματος και απασχόληση ενώ αν είναι ελλειμματικό πρέπει να δανειστείς και έτσι αυξάνεται το δημόσιο χρέος.

Το ΙΤΣ άρχισε να έχει τεράστια ελλείμματα από τότε που μπήκαμε στο ευρώ όπως είπε ο Στουρνάρας. Τα ελλείμματα του αντιμετωπίζονται μόνον με δανεισμό σε ξένο νόμισμα (ευρώ για τις χώρες εντός ευρωζώνης και δολάρια ΗΠΑ για τις χώρες εκτός ευρωζώνης). Έτσι αυξάνεται το χρέος σε νομίσματα που δεν μπορεί να τυπώσει, να εκδώσει μία χώρα γιατί μόνον το νόμισμα της μπορεί να εκδώσει.

Γι' αυτόν τον λόγο δεν υπάρχει καμία χώρα στις παγκόσμιες χρεοκοπίες που να έχει χρεοκοπήσει (δηλαδή να μην μπορεί να εξυπηρετήσει ή να αποπληρώσει το χρέος σε δικό της νόμισμα). Όλες οι χρεοκοπίες έχουν γίνει με χρέος σε νομίσματα που δεν μπορεί να τυπώσει μία χώρα, δηλαδή σε ξένα νομίσματα. Εμείς ουσιαστικά χρεοκοπήσαμε την πρώτη ημέρα που μπήκαμε στο ευρώ. Την τελευταία ημέρα της δραχμής, το δημόσιο χρέος ήταν 145 δις ευρώ, του οποίου το 80% ήταν σε δραχμές και το υπόλοιπο ήταν 30 δισεκατομμύρια ευρώ σε ξένα νομίσματα. Με το που μπήκαμε στην ευρωζώνη όλο έγινε σε ξένο νόμισμα, ακόμα και το εσωτερικό (αυτό που χρωστούσε το κράτος στους πολίτες του) και ουσιαστικά, τότε χρεοκοπήσαμε.

Μπήκαμε λογιστικά στο ευρώ το 2001 και αλλάξαμε το νόμισμα από την πρωτοχρονιά του 2002. Μέσα σε 8 χρόνια δηλαδή μέχρι το τέλος του 2009, το δημόσιο χρέος διπλασιάστηκε σε αριθμό από τα 145 στα 298.5 δις ευρώ. Όσα δηλαδή χρωστούσε το κράτος από το 1821 μέχρι το τέλος του 2001, άλλα τόσα έφτασε να χρωστάει σε 8 χρόνια με το ευρώ. Παράλληλα αυξήθηκε πάρα πολύ και το ιδιωτικό χρέος δηλαδή το χρέος των τραπεζών, των επιχειρήσεων και των πολιτών. Από 30% του ΑΕΠ το 1994, έφτασε το 60% την τελευταία ημέρα της δραχμής και το 100% στο τέλος του 2009.

Συνολικά το δημόσιο και ιδιωτικό χρέος μαζί στο τέλος του 2009 ήταν 2010% περίπου και ήταν το δεύτερο μικρότερο της ευρωζώνης μετά της Πορτογαλίας. Όμως δεν μπήκαμε σε μνημόνια από το δημόσιο χρέος όπως είπε και ο Στρος Καν.

''Ακόμα και αν εξαφανίζατε το χρέος με κάποιο μαγικό ραβδί, παραμένει το πρόβλημα της ανταγωνιστικότητας - 20 έως 25% έλλειψη ανταγωνιστικότητας. Πρέπει να λυθεί. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτό μπορεί να γίνει με την υποτίμηση νομίσματος. Το δύσκολο πράγμα είναι ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να το κάνει, αφού έχει το ευρώ. Ότι η Ελλάδα ανήκει στην ευρωζώνη είχε τεράστια οφέλη, αλλά και κάποια μειονεκτήματα. Και ένα από αυτά τα μειονεκτήματα είναι ότι δεν είναι δυνατόν να κάνετε (διορθωτική) ρύθμιση μέσω υποτίμησης.
Γι' αυτό είναι τόσο δύσκολο. Γι' αυτό είχατε αυτή την περικοπή στους μισθούς, είναι ανάγκη να γίνετε πιο ανταγωνιστικοί.''

Ακόμα και να μηδενίζαμε το δημόσιο χρέος, θα έπρεπε να μειώνουμε τους μισθούς δηλαδή να κάνουμε εσωτερική υποτίμηση επειδή δεν μπορούμε να κάνουμε νομισματική υποτίμηση καθώς έχουμε νόμισμα το ευρώ. Αν είχαμε τη δραχμή, θα κάναμε υποτίμηση και δεν θα είχαμε καταστρέψει την Ελλάδα με την εσωτερική υποτίμηση. Αυτό δείχνει και το παράδειγμα του 1985 όπου το έλλειμμα του ΙΤΣ έφτασε στο 8% και το χρέος σε ξένα νομίσματα στο 40%. Έγινε υποτίμηση 15%, μειώθηκε το έλλειμμα του ΙΤΣ γιατί τα εισαγόμενα έγιναν ακριβότερα και τα εγχώρια φθηνότερα και έγινε ένα διετές πρόγραμμα των Σημίτη/Γκαργκάνα όπου οι πραγματικοί μισθοί του δημοσίου μειώθηκαν κατά 10%. Οι παλαιότεροι μπορούν να συγκρίνουν το τότε με αυτά που γίνονται τώρα.

Οι βάσεις της κρίσης τέθηκαν το 1994 όπως είπε και ο Χαρδούβελης (Πηγή) ο οποίος ήταν στην ομάδα Σημότη που μας έβαλε στο ευρώ και υπουργός Οικονομικών όταν ο Στουρνάρας έγινε πρόεδρος της ΤτΕ.

''Η τελευταία φάση της διαδικασίας επέκτασης της εγχώριας δαπάνης με παράλληλη απώλεια ανταγωνιστικότητας είναι αυτή που οδήγησε στην ελληνική κρίση. Αν και στον δημόσιο διάλογο συχνά ταυτίζεται με την εισαγωγή του ευρώ, στην πραγματικότητα η απαρχή των εξελίξεων που οδήγησαν στην κρίση πρέπει να τοποθετηθεί στο 1994. Εκείνο το έτος συνέβησαν τρεις σημαντικές εξελίξεις.

Πρώτον απελευθερώθηκε το χρηματοπιστωτικό σύστημα, με την αποδέσμευση εποπτικών κεφαλαίων που οι ελληνικές τράπεζες τηρούσαν στην Τράπεζα της Ελλάδος και την άρση των περιορισμών στη χορήγηση καταναλωτικών δανείων.

Δεύτερον η προοπτική της ΟΝΕ άρχισε να βελτιώνει την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας και των επιχειρήσεων, αυξάνοντας σημαντικά τις δυνατότητες άντλησης κεφαλαίων από τις διεθνείς κεφαλαιαγορές. Συνδυαστικά, αυτές οι δύο εξελίξεις οδήγησαν σταδιακά σε μία επιτάχυνση της πιστωτικής επέκτασης. Αυτό, με τη σειρά του, επέτρεψε, τόσο την επέκταση της επένδυσης, όσο και τη διατήρηση ευμεγεθών εξωτερικών ελλειμμάτων.

Τρίτον το 1994 άρχισε η προσπάθεια προετοιμασίας για είσοδο στην ΟΝΕ με την υιοθέτηση της «πολιτικής της σκληρής δραχμής». Αυτή συνίστατο στη διατήρηση υψηλών επιτοκίων με παράλληλο περιορισμό των ονομαστικών υποτιμήσεων της δραχμής, ώστε να περιοριστεί ο εισαγόμενος πληθωρισμός και οι πληθωριστικές προσδοκίες.''

Αν μείνουμε στο ευρώ θα συνεχιστεί η εσωτερική υποτίμηση. Έκαναν αύξηση στον βασικό μισθό που όμως θα τον μειώσουν αργότερα. Αν αυξηθούν οι μισθοί θα αυξηθεί το έλλειμμα του ΙΤΣ γιατί αγοράζουμε εισαγόμενα που είναι πιο φθηνά λόγω της ισοτιμίας του ευρώ με το δολάριο ΗΠΑ και των άλλων νομισμάτων.

Μύθοι των μνημονίων.

Θα έχουμε μεγάλο πληθωρισμό.
Ο Θόδωρος Μαριόλης (Πηγή) υπολόγισε το 2011 τον πληθωρισμό που θα έχουμε ότι θα είναι μέχρι 10%. Απ' την άλλη θα μπορούμε να έχουμε συνδεδεμένη τη νέα δραχμή με το ευρώ σε ισοτιμία μικρότερη φυσικά του ενός ευρώ προς μία δραχμή. Έτσι ναι μεν δεν θα έχουμε το ''εργαλείο'' της υποτίμησης αλλά θα έχουμε σταθερό νόμισμα τουλάχιστον μέχρι να αποκτήσει ο κόσμος εμπιστοσύνη σ'΄αυτό. Ας δούμε ισοτιμίες άλλων νομισμάτων:

Δανία 1 προς 7.5 κορώνες
Σουηδία 1 προς 10.4 κορώνες
Πολωνίας 1 προς 4.3 ζλότι
Ουγγαρία 1 προς 317 φιορίνια
Σλοβακία 1 προς 30 κορώνες
Ιαπωνία 1 προς 125 γεν (109 δολάρια ΗΠΑ)

Με τη δραχμή θα μας αγοράσουν.
Όχι γιατί θα υπάρχει έλεγχος της διακίνησης των κεφαλαίων από και προς τη χώρα μας ενώ τώρα απαγορεύεται αυτό από τη συνθήκη της Λισαβώνας.

Δεν θα μπορούμε να εισάγουμε.
Σαφώς και θα μπορούμε να εισάγουμε ότι χρειαζόμαστε όπως πρώτες ύλες, πετρέλαιο κλπ. Τώρα εισάγουμε αυτά που παλαιότερα παράγαμε όπως τα αγροτικά προϊόντα και σε μεγαλύτερες ποσότητες αυτά που παλαιότερα εισάγαμε σε μικρές πχ. αυτοκίνητα. Το 1986 κυκλοφορούσαν 1.5 εκατομμύριο οχήματα και στο τέλος του 2009 7.5 εκατομμύρια. Καταλαβαίνει κανείς πόσο επιβαρύνθηκε το ΙΤΣ και πόσο αυξήθηκε το δημόσιο χρέος.

Δεν θα πληρώνονται οι συντάξεις.
Με τα μνημονιακά δάνεια δεν πληρώνονταν οι μισθοί και οι συντάξεις όπως μας έλεγαν τα ΜΜΕ. Ινστιτούτο μελετών της Γερμανίας (Πηγή) υπολόγισε πού πήγαν και είπε ότι μόνον το 5% δηλαδή 10 δις περίπου πήγαν στον προϋπολογισμό. Το κόστος για τις συντάξεις είναι 17 δισεκατομμύρια περίπου ενώ παλαιότερα ήταν μεγαλύτερο. Πώς λοιπόν πληρώνονταν οι συντάξεις από τα μνημονιακά δάνεια; Η μόνη περίπτωση να συνεχίσουν να παίρνουν οι συνταξιούχοι την σύνταξη τους και όχι μόνον την εθνική που θα είναι στο ύψος ενός επιδόματος, είναι να πάμε στη δραχμή. Η παραγωγή θα αυξηθεί, η ανεργία θα μειωθεί στο ελάχιστο, τα ασφαλιστικά ταμεία θα έχουν έσοδα για να δίνουν συντάξεις.

Θα μας εκδικηθούν οι Γερμανοί.
Σαφώς και όχι. Μάλιστα η μετάβαση στο νέο νόμισμα θα γίνει με την βοήθεια της ΕΕ. Το 2010, ο πρόεδρος του οικονομικού συμβουλίου του κόμματος της Μέρκελ Κουρτ Λάουκ (Πηγή), είπε σε συνέντευξη του στην εφημερίδα Real News ότι ''οι Ευρωπαίοι θα πληρώσουν για να βγείτε από το ευρώ''. Μάλιστα είπε ότι ''Αν πείτε ότι χρειαζόμαστε 150-200 δις ευρώ για να έχουμε το δικό μας νόμισμα και να προχωρήσουμε, πιστεύω ότι θα ήταν πολύ πιο αποδεκτό από αυτό που συμβαίνει τώρα''.

Με τη δραχμή θα πεινάσουμε.
Σαφώς και όχι. Τον πρώτο χρόνο λένε ειδικοί ότι θα τρώμε από συσσίτια μέχρι να αρχίσει η ανάκαμψη της οικονομίας που θα αρχίσει από την πρώτη μέρα. Τα 50 δις που θα μας δώσει σαν ανθρωπιστική βοήθεια η ΕΕ είναι αρκετά για να καλύψουν το έλλειμμα του ΙΤΣ για δύο χρόνια τουλάχιστον.

Χρεοκοπήσαμε από το δημόσιο, φταίει ότι έγινε εδώ και 40 χρόνια
Από τα προηγούμενα καταλαβαίνει κανείς ότι χρεοκοπήσαμε επειδή μπήκαμε στο ευρώ και μειώνονται οι μισθοί γιατί δεν μπορούμε να το υποτιμήσουμε. Αν δεν μπαίναμε στο ευρώ δεν θα είχαμε κρίση και αν βγούμε από το ευρώ θα σταματήσει η εσωτερική υποτίμηση και το οικονομικό μοντέλο του ευρώ.

Δεν φταίνε οι Γερμανοί.
Οι Γερμανοί φταίνε γιατί έκαναν εσωτερική υποτίμηση μέσω παγώματος των μισθών από το 1992 όταν υπογράφτηκε το Μάαστριχτ. Ο Κων. Μητσοτάκης είπε ότι το πολιτικό σύστημα ήξερε ότι το ευρώ ευνοεί τις χώρες του βορρά και δεν ευνοεί τις χώρες του νότου ανάμεσα τους και την Ελλάδα. Ήξεραν ότι το ευρώ δεν ευνοεί την Ελλάδα.

Η Γερμανία με την εσωτερική υποτίμηση που έκανε διπλασίασε το εμπορικό πλεόνασμα της. Επειδή η ευρωζώνη είναι ''παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος'', τα κέρδη του ενός είναι οι ζημιές των άλλων. Όταν κερδίζει ένας, χάνει ο άλλος. Παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος είναι και το πέναλτι στο ποδόσφαιρο. Όταν κερδίζει ο ποδοσφαιριστής που σουτάρει, χάνει ο τερματοφύλακας και το αντίθετο.

Θα έχουμε ανάπτυξη με ξένες επενδύσεις
Δεν θα γίνει αυτό γιατί ακόμα και εξαγωγικές αν είναι οι εταιρείες που θα έρθουν να επενδύσουν, κάποιο ποσοστό της παραγωγής θα πρέπει να το πουλήσουν εδώ και οι τιμές άρα και το κέρδος τους θα είναι μικρό όπως είπε και ο πρόεδρος του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών, Κων. Μίχαλος:.

Το οικονομικό μοντέλο του ευρώ.

Επειδή η ανταγωνιστικότητα είναι μικρή, όλα τα ελεύθερα επαγγέλματα θα πάνε σε εταιρείες για να υπάρχουν οικονομίες κλίμακος. Το ίδιο θα γίνει και με τις καλλιεργήσιμες εκτάσεις. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι αγρότες είτε θα αλλάξουν επάγγελμα, είτε θα είναι άνεργοι, είτε θα γίνουν υπάλληλοι των εταιρειών είτε θα μεταναστεύσουν. (Όπως είπε ο Τσακλόγλου)

Το κράτος θα δίνει μόνον την εθνική σύνταξη που θα είναι ένα πολύ μικρό ποσό και οι εργαζόμενοι θα πληρώνουν εισφορές σε ιδιωτικές εταιρείες όπως με το ασφαλιστικό σύστημα Πνοσέτ.(Πηγή) Θα είναι κεφαλαιοποιητικό σύστημα αλλά οι εργαζόμενοι λόγω της εσωτερικής υποτίμησης θα παίρνουν χαμηλούς μισθούς και θα πληρώνουν μικρές εισφορές. Έτσι τελικά οι συντάξεις θα είναι αστείες ακόμα και αν κάποιος εργάζεται ανελλιπώς.

Όλη η δημόσια περιουσία θα περάσει σε χέρια ιδιωτών με το σύστημα Treuhand. Τίποτα δεν θα είναι κρατικό ακόμα και τα αρχαία, τα νοσοκομεία, τα σχολεία κλπ. Έτσι το κράτος δεν θα έχει κανέναν έλεγχο της οικονομίας, δεν θα υπάρχει κοινωνικό κράτος και πρόσβαση στις παροχές Υγείας απλά δεν θα υπάρχουν. Θα υπάρχει ένα υποτυπώδες κοινωνικό κράτος ίσα-ίσα για να επιβιώνει το σύστημα.

Μετάβαση από το ευρώ στη δραχμή.

Θα πρέπει για ένα χρόνο να τρώμε από συσσίτια. Η ΕΕ θα δώσει 50 δισεκατομμύρια σε ανθρωπιστική βοήθεια.
Θα υπάρξει διαγραφή του χρέους σε ποσοστό 86% σύμφωνα με διαρροή της ΕΚΤ που αναδημοσίευσε η DW. (Πηγή)
Θα υπάρξει μεταφορά κεφαλαίων από την ΕΕ προς την Ελλάδα για ανασυγκρότηση της οικονομίας σύμφωνα με το άρθρο 122 (Πηγή) της συνθήκης της Λισαβώνας.
Η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας δεν θα εξαρτάται από το πόσο μικροί είναι οι μισθοί που είναι αναποτελεσματικό μέτρο αλλά το νέο νόμισμα θα υποτιμηθεί κι έτσι θα είναι πιο φθηνά τα αγαθά και οι υπηρεσίες μας και πιο ακριβά τα εισαγόμενα. Έτσι η απασχόληση θα εκτοξευτεί.
Το νέο νόμισμα πιθανώς θα είναι συνδεδεμένο με το ευρώ ή το δολάριο ΗΠΑ κι έτσι δεν θα υπάρξει μεγάλος πληθωρισμός. Βέβαια δεν θα έχουμε έτσι το ''εργαλείο'' της υποτίμησης αλλά θα έχουμε σταθερό νόμισμα μέχρι να αποκτήσει εμπιστοσύνη ο κόσμος σ' αυτό.

Αντιμνημονιακός

Διαβάστε περισσότερα »

Η Γενοκτονία του ελληνικού έθνους

24/8/2018

Του  Paul Craig Roberts

Σε άρθρο του ο πρώην υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Paul Craig Roberts αποτυπώνει ανάγλυφα την οικονομική καταστροφή της Ελλάδας: Η κατάσταση της ελληνικής οικονομίας μετά από οκτώ χρόνια μνημονίων, είναι απείρως χειρότερη από αυτή όταν εισήλθαμε το 2010 και πλέον δεν υπάρχει στον ορίζοντα ορατή ελπίδα πραγματικής οικονομικής ανάκαμψης για την χώρα.

Η συγκάλυψη των πολιτικών και των μέσων ενημέρωσης της γενοκτονίας του ελληνικού έθνους ξεκίνησε χθες (20 Αυγούστου) με την Ευρωπαϊκή Ένωση και άλλες πολιτικές δηλώσεις που ανακοίνωσαν ότι η ελληνική κρίση έχει τελειώσει. Αυτό που εννοεί είναι ότι η Ελλάδα έχει τελειώσει, είναι νεκρή και τελείωσε. Την έχουν εκμεταλλευτεί μέχρι το όριο και τα σφάγια έχουν ριχτεί στα σκυλιά.

Τριακόσιες πενήντα χιλιάδες Έλληνες, κυρίως νέοι επιστήμονες και επαγγελματίες, έχουν φύγει από την νεκρή Ελλάδα. Το ποσοστό γεννήσεων είναι πολύ χαμηλότερο από το ποσοστό που είναι απαραίτητο για τη διατήρηση του υπόλοιπου πληθυσμού. Η αυστηρότητα που επιβάλλεται στον ελληνικό λαό από την ΕΕ, το ΔΝΤ και την ελληνική κυβέρνηση, έχει οδηγήσει στη συρρίκνωση της ελληνικής οικονομίας κατά 25%. Η μείωση είναι το ισοδύναμη της Μεγάλης Ύφεσης της Αμερικής, αλλά στην Ελλάδα τα αποτελέσματα ήταν χειρότερα. Ο Πρόεδρος Franklin D. Roosevelt μείωσε τον αντίκτυπο της μαζικής ανεργίας με το νόμο περί κοινωνικής ασφάλισης και με μέτρα ενός δικτύου κοινωνικής ασφάλισης, όπως η ασφάλιση των καταθέσεων και τα προγράμματα δημοσίων έργων, ενώ η ελληνική κυβέρνηση, μετά τις εντολές του ΔΝΤ και της ΕΕ, επιδείνωσε τις επιπτώσεις της μαζικής ανεργίας με την κατάργηση του δικτύου κοινωνικής ασφάλισης.

Παραδοσιακά, όταν μια κυρίαρχη χώρα, είτε λόγω διαφθοράς, κακοδιαχείρισης, κακής τύχης ή απροσδόκητων γεγονότων δεν βρέθηκε σε θέση να εξοφλήσει τα χρέη της, οι πιστωτές της χώρας διέγραψαν τα χρέη σε επίπεδο που θα μπορούσε να τα εξυπηρετήσει η χώρα που ήταν χρεωμένη.

Με την Ελλάδα υπήρξε μια αλλαγή παιχνιδιού. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, με επικεφαλής τον Jean-Claude Trichet και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αποφάσισαν ότι η Ελλάδα έπρεπε να καταβάλει ολόκληρο το ποσό των τόκων και κεφαλαίου για τα κρατικά της ομόλογα που κατείχαν γερμανικές, ολλανδικές, γαλλικές και ιταλικές τράπεζες.

Πώς θα επιτευχθεί αυτό;

Με δύο τρόπους και οι δύο από τους οποίους επιδείνωσαν σημαντικά την κρίση αφήνοντας την Ελλάδα σήμερα σε μια πολύ χειρότερη θέση, απ' αυτή που βρισκόταν στην αρχή της κρίσης πριν από μια δεκαετία. Στην αρχή της "κρίσης", η οποία θα μπορούσε εύκολα να επιλυθεί διαγράφοντας μέρος του χρέους, το ελληνικό ήταν 129% του ελληνικού ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος. Σήμερα είναι 180% του ΑΕΠ.

Γιατί;

Η Ελλάδα δανείστηκε περισσότερα χρήματα για να καταβάλει τους τόκους στους πιστωτές της Ελλάδας, ώστε να μην χρειαστεί να χάσουν ούτε ένα λεπτό. Ο επιπρόσθετος δανεισμός, που ονομάζεται "διάσωση" από τα οικονομικά μέσα ενημέρωσης, δεν ήταν διάσωση της Ελλάδας. Ήταν διάσωση των πιστωτών της Ελλάδας.

Το καθεστώς Ομπάμα ενθάρρυνε αυτή τη διάσωση, επειδή οι αμερικανικές τράπεζες αναμένοντας τη διάσωση, είχαν πωλήσει συμβάσεις αντιστάθμισης πιστωτικού κινδύνου για το ελληνικό χρέος (CDS). Χωρίς τη διάσωση, οι αμερικανικές τράπεζες θα είχαν χάσει το στοίχημα τους και θα πλήρωναν ασφάλιστρα πτώχευσης για τα ελληνικά ομόλογα.

Επιπλέον, η Ελλάδα έπρεπε να πουλήσει τα δημόσια περιουσιακά της στοιχεία σε αλλοδαπούς και να αποδεκατίσει το κοινωνικό κράτος μειώνοντας έτσι τις συντάξεις, για παράδειγμα, κάτω από τα εισοδήματα διατροφής και τις δαπάνες για την ιατρική περίθαλψη. Οι άνθρωποι πεθαίνουν πριν να μπορέσουν να λάβουν θεραπεία.

Η Κίνα αγόρασε τα ελληνικά θαλάσσια λιμάνια. Η Γερμανία αγόρασε τα αεροδρόμια. Διάφορες γερμανικές και ευρωπαϊκές οντότητες αγόραζαν τις ελληνικές δημοτικές εταιρείες παροχής νερού. Οι κερδοσκόποι των ακινήτων αγόρασαν τα προστατευόμενα ελληνικά νησιά για χτίσιμο ακινήτων.

Αυτή η λεηλασία της ελληνικής δημόσιας περιουσίας δεν πήγε προς την κατεύθυνση της μείωσης του χρέους που οφείλει η ελληνική κυβέρνηση. Πήγε, μαζί με τα νέα δάνεια, στην καταβολή των τόκων. Το χρέος παραμένει μεγαλύτερο από ποτέ. Η οικονομία είναι μικρότερη από ποτέ, όπως και ο ελληνικός πληθυσμός που φέρει το χρέος.

Η δήλωση ότι η ελληνική κρίση έχει τελειώσει είναι απλώς μια δήλωση ότι δεν έχει απομείνει τίποτα να πάρουν οι ξένες τράπεζες από τον ελληνικό λαό. Η Ελλάδα βυθίζεται γρήγορα. Όλα τα εισοδήματα που συνδέονται με θαλάσσια λιμάνια, αεροδρόμια, δημοτικές επιχειρήσεις και το υπόλοιπο δημόσιο ακίνητα που ιδιωτικοποιήθηκαν με εξαναγκασμό, ανήκουν τώρα στους αλλοδαπούς που βγάζουν τα κέρδη τους έξω μικραίνοντας έτσι την ελληνική οικονομία.

Δεν έχει μόνον κλαπεί το οικονομικό μέλλον από τους Έλληνες. Έχουν επίσης χάσει την κυριαρχία τους. Η Ελλάδα δεν είναι ένα κυρίαρχο έθνος: κυριαρχεί η ΕΕ και το ΔΝΤ. Στο βιβλίο μου του 2013, ''Η αποτυχία του Laissez Faire Capitalism'', στο Μέρος ΙΙΙ, "Το Τέλος της Κυριαρχίας", περιέγραψα με σαφήνεια πώς έγινε αυτό.

Ο ελληνικός λαός προδόθηκε από την κυβέρνηση Τσίπρα. Είχαν την επιλογή να επαναστατήσουν και να χρησιμοποιήσουν τη βία για να ανατρέψουν την κυβέρνηση τους που διέδωσε σε διεθνείς τραπεζίτες. Αντ' αυτού, οι Έλληνες δέχτηκαν τη δική τους καταστροφή και δεν έκαναν τίποτα. Ουσιαστικά, ο ελληνικός πληθυσμός διέπραξε μαζική αυτοκτονία.

Η παγκόσμια οικονομική κρίση του 2008 δεν έχει τελειώσει. Έχει κρυφτεί κάτω από το χαλάκι της μαζικής δημιουργίας χρημάτων από τις ΗΠΑ, την ΕΕ, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις ιαπωνικές κεντρικές τράπεζες. Η δημιουργία χρήματος έχει ξεπεράσει σημαντικά την αύξηση του πραγματικού προϊόντος και έχει οδηγήσει τις αξίες των χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων πέρα ​​από αυτό που μπορεί να υποστηριχθεί από τις "επιτόπιες συνθήκες".

Απομένει να δούμε πώς θα εξελιχτεί η κρίση. Θα μπορούσε να οδηγήσει στην καταστροφή του δυτικού πολιτισμού. Μετά την Ελλάδα, θα είναι η Ιταλία, η Ισπανία, η Πορτογαλία, η Γαλλία, το Βέλγιο, η Αυστραλία, ο Καναδάς, μέχρι να μην απομείνει κανένας;

Το σύνολο του Δυτικού Κόσμου ζει σε ψέματα που υποκινούνται από ισχυρές ομάδες οικονομικών συμφερόντων για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους. Δεν υπάρχουν ανεξάρτητα μέσα εκτός από το διαδίκτυο και αυτά τα στοιχεία δαιμονοποιούνται και στερούνται πρόσβασης. Οι λαοί που ζουν σε έναν κόσμο ελεγχόμενης πληροφορίας δεν έχουν ιδέα γιατί τους συμβαίνει. Επομένως, δεν μπορούν να ενεργήσουν προς το συμφέρον τους.

Διαβάστε περισσότερα »

Το μνημόνιο πέθανε, ζήτω το μνημόνιο

19/8/2018

Βγαίνουμε από τα μνημόνια; Ναι. Βγαίνουμε από την πολιτική που εφαρμοζόταν με τα μνημόνια; Όχι.

Με τα μνημόνια εφαρμοζόταν η εσωτερική υποτίμηση (μειώσεις μισθών και τιμών) γιατί δεν μπορούσαμε να κάνουμε νομισματική υποτίμηση επειδή έχουμε νόμισμα το ευρώ. Παράλληλα εφαρμόζονταν οι διαβόητες μεταρρυθμίσεις (μειώσεις συντάξεων, ιδιωτικοποιήσεις., μειώσεις δημοσίων δαπανών κλπ.).

Μετά την 21η Αυγούστου θα συνεχίσουμε να έχουμε νόμισμα το ευρώ, επομένως η εσωτερική υποτίμηση θα συνεχιστεί. Η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας (η αξία των αγαθών και των υπηρεσιών) θα συνεχίσει να εξαρτάται από το πόσο μικροί είναι οι μισθοί. Όσο δεν μπορούμε να κάνουμε νομισματική υποτίμηση, οι μισθοί δεν πρόκειται να ανεβούν, αντιθέτως θα μειώνονται συνεχώς και θα φτάσουν στο ελάχιστο δυνατό. Το ύψος των σημερινών μισθών είναι ακόμα μεγάλο σύμφωνα μ' αυτό που θέλουν οι λεγόμενοι θεσμοί. Συγχρόνως θα είναι εκτεθειμένοι στις διεθνείς εξελίξεις. Για παράδειγμα, θα υποτιμούν το δολάριο οι ΗΠΑ, θα εμφανίζονται εδώ ελλείμματα στο Ισοζύγιο Τρεχουσών Συναλλαγών και οι μισθοί θα μειώνονται εκ νέου.

Παράλληλα θα συνεχιστούν οι διαβόητες μεταρρυθμίσεις που αλλάζουν την Ελλάδα στο μοντέλο οικονομίας του ευρώ. Αντί να προσαρμόζεται το νόμισμα στην οικονομία, προσαρμόζεται η οικονομία στο νόμισμα.

Το εύλογο συμπέρασμα είναι ότι θα βγούμε απ' τα μνημόνια αλλά όχι από την πολιτική των μνημονίων. Ήδη έχουν ψηφιστεί μειώσεις των συντάξεων για το 2019. Επίσης έχουν ψηφιστεί ιδιωτικοποιήσεις που θα μειώσουν πιο πολύ το διαθέσιμο εισόδημα μιας και οι ιδιώτες θα έχουν μόνο σκοπό το κέρδος αδιαφορώντας για τις κοινωνικές επιπτώσεις.

Τα πρωτογενή πλεονάσματα (3.5%-6.3 δις ευρώ μέχρι το 2022 και 2%-3.6 δις ευρώ μέχρι το 2060) επιτυγχάνονται με φόρους και μειώσεις των δημοσίων δαπανών, πράγμα που έχει αποτέλεσμα φτώχεια, ανεργία και ύφεση. Η κατάσταση μοιάζει με την Δημοκρατία της Βαϊμάρης στη Γερμανία του μεσοπολέμου μόνον που εμείς δεν χάσαμε κάποιον πόλεμο. Η επίτευξη τους δεν αφήνει πολλά περιθώρια σε οποιαδήποτε ελληνική κυβέρνηση να ασκήσει πολιτική ανάπτυξης, διανομής του πλούτου, μείωσης της ανεργίας και της φτώχειας.

Δύο γενιές ακόμα, θα ζήσουν με την πολιτική των μνημονίων χωρίς τα μνημόνια. Μία διαρκή κρίση. Η μόνη διέξοδος θα είναι η μετανάστευση. Η κατάσταση πριν το 2010 όπου γινόταν το καταναλωτικό πάρτυ με δανεικά, σαφώς και δεν πρόκειται να υπάρξει ξανά. Όμως δεν πρόκειται να υπάρξει ξανά και η κατάσταση προ του 1994 όταν τέθηκαν οι βάσεις της χρεοκοπίας μας.

Όσο έχουμε νόμισμα το ευρώ θα έχουμε την πολιτική των μνημονίων. Στις 20 Αυγούστου 2018 θα τελειώσει η δανειακή σύμβαση του τρίτου μνημονίου.

ΥΓ. Επειδή πολλοί λαϊκιστές συγκρίνουν τα μνημόνια της Ελλάδας με των άλλων χωρών, η Ελλάδα έκανε 30% περίπου δημοσιονομική προσαρμογή, η Ιρλανδία 15%, η Πορτογαλία 14%, η Ισπανία 9%, η Ιταλία 6%, η Κύπρος 8%. Επί πλέον συμμετέχουν στην ΄΄ποσοτική χαλάρωση'' (αγορά ομολόγων τους από την ΕΚΤ) που τις επιτρέπει να δανείζονται με χαμηλά επιτόκια και δεν ζητούν απ' αυτές τα τεράστια πρωτογενή πλεονάσματα που ζητούν από 'μας.

Τα μνημόνια των άλλων χωρών ήταν ''παιδική χαρά'' σε σύγκριση με τα δικά μας. 

Διαβάστε περισσότερα »

Ελλάδα: Η Πιο Μεγάλη Ύφεση

31/7/2018

Το ΔΝΤ μόλις κυκλοφόρησε την τελευταία έκθεση του για την ελληνική οικονομία. «Μετά από μια βαθιά και παρατεταμένη συρρίκνωση», λέει στο δελτίο τύπου, «η ανάπτυξη επέστρεψε τελικά στην Ελλάδα». Το πράσινο φως δόθηκε για την έξοδο της Ελλάδας από το πρόγραμμα διάσωσής της τον Αύγουστο του 2018.

Για πολλούς, αυτά είναι ευπρόσδεκτα νέα. Η Ελλάδα έχει γυρίσει σελίδα. Οι σκοτεινές μέρες είναι παρελθόν και το μέλλον θα είναι φωτεινό. Αλλά είναι πραγματικά το τέλος των προβλημάτων της Ελλάδας ή θα υπάρξουν περισσότερα δεινά;

Το μέγεθος της κατάρρευσης της Ελλάδας κατά την τελευταία δεκαετία είναι εξαιρετικό. Ακριβώς στην αρχή της έκθεσης του ΔΝΤ είναι αυτός ο πίνακας, ο οποίος συγκρίνει την πτώση της ελληνικής παραγωγής κατά τα τελευταία 10 χρόνια με άλλες σημαντικές ιστορικές μειώσεις του ΑΕΠ, όπως η Μεγάλη Ύφεση των ΗΠΑ:

Ο ελληνικός λαός μόλις έζησε μια ύφεση τόσο βαθιά όσο η Μεγάλη Ύφεση και πολύ περισσότερο. Είναι πλέον η μεγαλύτερη καταγεγραμμένη ύφεση σε περίοδο ειρήνης.

Ευτυχώς, η Πιο Μεγάλη Ύφεση μπορεί τώρα να έχει διανύσει την πορεία της. Η ελληνική οικονομία αυξήθηκε κατά 1,4% το 2017 και το ΔΝΤ εκτιμά ότι η αύξηση του ΑΕΠ θα φθάσει το 2% το 2018 και το 2,4% το 2019.

Φυσικά, οι προβλέψεις του ΔΝΤ για την ανάπτυξη στη Ελλάδα πρέπει να αντιμετωπίζονται με μεγάλη προσοχή. Καθώς η ελληνική οικονομία βυθιζόταν όλο και βαθύτερα στην ύφεση, το ΔΝΤ συνέχισε να προβλέπει ότι η ανάπτυξη θα ανακάμψει "κάθε μέρα τώρα". Το σατιρικό blog ZeroHedge αποκάλεσε το ρεκόρ κακών προγνώσεων του ΔΝΤ ως «κωμωδία ροπάλων του χόκεϊ». Ωστόσο, η Ελλάδα απομακρύνθηκε από τη μακρόχρονη ύφεση της το 2017 και οι ενδείξεις μέχρι στιγμής είναι ότι η ανάπτυξη θα διατηρηθεί φέτος.

Εν μέρει, η ανάκαμψη της Ελλάδας οφείλεται στην γενικά ισχυρή ανάπτυξη της ευρωζώνης, η άνοδος της παλίρροιας παρασέρνει όλα τα σκάφη, όπως λένε. Αλλά το ΔΝΤ λέει ότι οφείλεται και στις οδυνηρές μεταρρυθμιστικές προσπάθειες της Ελλάδας:

«Η μεγάλη προσπάθεια μακροοικονομικής σταθεροποίησης, οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις και το καλύτερο εξωτερικό περιβάλλον συνέβαλαν στην αύξηση του πραγματικού ΑΕΠ ...».

Υποθέτω ότι το ΔΝΤ θα πρέπει να πει: εάν οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που επιμένει δεν οδηγούν σε ισχυρότερη ανάπτυξη, ποιο τελικά είναι το νόημά τους;

Το αποτέλεσμα της Πιο Μεγάλης Ύφεσης, ακόμη και με το αμφίβολο όφελος αυτών των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων, είναι μια άκρως αδύναμη και βαθιά καταστραμμένη οικονομία. Η ανεργία των ενηλίκων, η οποία έφτασε στο υψηλότερο σημείο του 25%, εξακολουθεί να υπερβαίνει το 20%, ενώ η ανεργία των νέων είναι διπλάσια. Σε μια υποσημείωση στην έκθεση του, το ΔΝΤ παρατηρεί ότι η διαρθρωτική ανεργία (η μέση υπέρβαση των θέσεων απασχόλησης στον επιχειρηματικό κύκλο) ήταν 15% το 2016 και αναμένεται να μειωθεί σταδιακά "τις επόμενες δύο δεκαετίες". Οι νέοι θα είναι μεσήλικες όταν θα υπάρχει κάποια εργασία γι 'αυτούς. Κάποιοι μπορεί να μην δουλεψουν καθόλου. Μια ολόκληρη γενιά ρίχνεται στον κάδο σκουπιδιών.

Παρά τα δεινά που υπέφεραν οι Έλληνες για να διορθώσουν τα οικονομικά της χώρας τους, η δημοσιονομική κατάσταση της Ελλάδας παραμένει εξαιρετικά επισφαλής. Οι προβλέψεις των οικονομολόγων του ΔΝΤ δεν δείχνουν απολύτως κανένα περιθώριο δημοσιονομικής επέκτασης, παρόλο που είναι απεγνωσμένα αναγκαίο, κυρίως για την ανακούφιση των πολύ υψηλών επιπέδων φτώχειας. Ένας στους τέσσερις ανθρώπους στην Ελλάδα ζει κάτω από το όριο της φτώχειας.

Η κυβέρνηση της Ελλάδας δεσμεύεται από γελοία αυστηρούς δημοσιονομικούς στόχους που δεν είναι δικοί της. Οι πιστωτές της ευρωζώνης συμφώνησαν ένα πακέτο ελάφρυνσης του χρέους το οποίο εξαρτάται από το γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση θα διατηρεί τα υψηλά πρωτογενή δημοσιονομικά πλεονάσματα σχεδόν απεριόριστα. Αυτό συμβαίνει από τη δήλωση της Eurogroup της 22ας Ιουνίου 2018:

«Στο πλαίσιο αυτό, η Ευρωομάδα καλωσορίζει τη δέσμευση της Ελλάδας να διατηρήσει ένα πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% του ΑΕΠ μέχρι το 2022 και στη συνέχεια να συνεχίσει να διασφαλίζει ότι οι δημοσιονομικές δεσμεύσεις της ευθυγραμμίζονται με το φορολογικό πλαίσιο της ΕΕ. Η ανάλυση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής υποδηλώνει ότι αυτό θα σημαίνει ένα πρωτογενές πλεόνασμα κατά μέσο όρο 2,2% του ΑΕΠ κατά την περίοδο από το 2023 έως το 2060. »

Δεδομένου ότι τα πρωτογενή πλεονάσματα αναφέρονται ως ποσοστό του ΑΕΠ, η επίτευξη τους εξαρτάται όχι μόνο από τη διατήρηση της δημοσιονομικής σύνεσης αλλά από την μεγάλη αύξηση του ΑΕΠ. Εάν η ανάπτυξη παρακμάσει, τότε οι πρωταρχικοί στόχοι για πλεόνασμα θα χαθούν και η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να επιβάλει περαιτέρω αυξήσεις φόρων και περικοπές δαπανών στον πληθυσμό της για να συμμορφωθεί με τις συνθήκες του χρέους, ενισχύοντας περαιτέρω μια καθοδική οικονομική τάση. Αυτό είναι τρελά προκυκλικό. Όταν έρχεται η επόμενη ύφεση, όπως αναπόφευκτα θα συμβεί - η Ελλάδα αναμένεται να διατηρήσει αυτά τα πρωτογενή πλεονάσματα για πάνω από 40 χρόνια - η Ελλάδα θα βγει ξανά στην οδό της ύφεσης.

Το ΔΝΤ δεν πιστεύει ότι τα πρωτογενή πλεονάσματα που προβλέπει η Ευρωομάδα είναι μακροπρόθεσμα επιτεύξιμα. Αναφέρει ότι το μεγαλύτερο πρωτογενές πλεόνασμα που θα μπορούσε να διατηρηθεί ρεαλιστικά για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα είναι 1,5%. Εάν είναι σωστό, τότε τα δημοσιονομικά οικονομικά της Ελλάδας θα μπορούσαν να πάρουν γρήγορα μια σημαντική στροφή προς το χειρότερο.

Υπάρχει και ένας επιπλέον κίνδυνος. Η Ελλάδα πληρώνει σήμερα πολύ χαμηλά επιτόκια για το χρέος της. Αλλά όταν τα ομόλογα που κατέχουν οι πιστωτές της ευρωζώνης ωριμάζουν, θα πρέπει να τα αναχρηματοδοτήσουν στις χρηματοπιστωτικές αγορές - αν μπορούν. Δεν είναι ακόμα σαφές πόση πρόσβαση θα έχει η Ελλάδα στις ''αγορές'' για παράδειγμα, το 2030. Αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο. Ο δανεισμός από τις ''αγορές'' θα έχει πολύ υψηλότερα επιτόκια, καθιστώντας δύσκολο η Ελλάδα να εξυπηρετήσει το χρέος της.

"Η Ελλάδα θα πρέπει ταυτόχρονα να επιτύχει υψηλή αύξηση του ΑΕΠ και να διαχειριστεί μεγάλα πρωτογενή δημοσιονομικά πλεονάσματα για πολλά χρόνια για να κρατήσει το δημόσιο χρέος σε πτωτική τροχιά", λέει ο Peter Dohlman, επικεφαλής της αποστολής του ΔΝΤ για την Ελλάδα. Δεδομένου ότι η έκθεση του προσωπικού επιμένει ότι τα μεγάλα πρωτογενή δημοσιονομικά πλεονάσματα είναι ένα κίνητρο για την ανάπτυξη, δεν είναι δύσκολο να συναχθεί ότι το ΔΝΤ πιστεύει ότι η Ελλάδα θα χρειαστεί τελικά περισσότερη ελάφρυνση του χρέους.

Αυτό δεν θα πάει καλά με την ευρωζώνη. Αλλά φοβάμαι ότι το ΔΝΤ έχει δίκιο. Αυτό το κακοποιημένο παλιό κουτί έχει ξανακάνει το δρόμο για άλλη μια φορά. Η Ελλάδα είχε μόνο αναβολή, όχι χάρη.

Σε λίγα χρόνια, όταν η Ελλάδα θα αντιμετωπίζει και πάλι την αδυναμία εξυπηρέτησης του χρέους και την έξοδο από το ευρώ, ποιο θα είναι το κόστος της ελάφρυνσης του χρέους; Λοιπόν, αν δεν υπάρξει μέχρι τότε αλλαγή νοοτροπίας μεταξύ των κυβερνήσεων της ευρωζώνης, το κόστος θα είναι ακόμα πιο σκληρές περικοπές δαπανών και αυξήσεις φόρων και ίσως μια ακόμα ύφεση. Η Ελλάδα έχει πράγματι περισσότερα δεινά να αντιμετωπίσει στο μέλλον..

Το πρωτότυπο άρθρο εδώ. 

Διαβάστε περισσότερα »

Σκοπιανή δημοσιογράφος μιλάει για την γλώσσα και το όνομα της χώρας της (δεύτερο μέρος)

6/6/2018

Η Σκοπιανή δημοσιογράφος μίλησε για την γλώσσα και το όνομα των Σκοπίων.

(το πρώτο μέρος της συνέντευξης εδώ)

Διαβάστε περισσότερα »

Σκοπιανή δημοσιογράφος μιλάει για την γλώσσα και το όνομα της χώρας της (πρώτο μέρος)

6/6/2018

(το δεύτερο μέρος της συνέντευξης εδώ)

Η Σκοπιανή δημοσιογράφος μίλησε για την γλώσσα και το όνομα των Σκοπίων.

Διαβάστε περισσότερα »

Μητσοτάκης: Η ΕΥΑΘ δεν έχει πόρους για να συντηρήσει το δίκτυο της

3/4/2018

Ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας αναφερόμενος στην εταιρεία ύδρευσης και αποχέτευσης της Θεσσαλονίκης (ΕΥΑΘ) είπε ότι δεν έχει το κίνητρο, την διάθεση και τους πόρους για α επενδύσει στην συντήρηση και εκσυγχρονισμό του δικτύου της. Αυτό είναι μακρυά από την πραγματικότητα.

Η ΕΥΑΘ είναι οικονομικά εύρωστη και κερδοφόρα εταιρεία. Το 2017 είχε κέρδη 16.45 εκατομμύρια ευρώ όπως δείχνει ο ισολογισμός της.

Ας δούμε τα οικονομικά μεγέθη της:

1. Ο ενοποιημένος κύκλος εργασιών παρέμεινε ουσιαστικά σταθερός και ανήλθε σε € 73,4 εκατ. έναντι € 73,3 εκατ. της προηγούμενης οικονομικής χρήσης, σημειώνοντας οριακή αύξηση 0,17%.

2. Τα μικτά κέρδη ανήλθαν στο ποσό των € 30,14 εκατ. έναντι € 29,50 εκατ. το 2016, σημειώνοντας αύξηση 2,2%.

3. Τα προ φόρων κέρδη έφτασαν τα € 24,9 εκατ. έναντι € 21,77 εκατ. την προηγούμενη χρήση, παρουσιάζοντας αύξηση 14,52%.

4. Τα μετά φόρων κέρδη ανήλθαν στο ποσό των € 16,45εκατ. έναντι € 12,45 εκατ. το 2016, αύξηση της τάξεως του 32,05%.

5. Τα κέρδη ΕΒΙΤDA ανήλθαν σε € 29,51 εκατ. έναντι € 26,50 εκατ. την προηγούμενη χρήση, σημειώνοντας αύξηση 11,36%.

6. Τα έξοδα διοίκησης μειώθηκαν κατά 9,47% και τα λοιπά λειτουργικά έξοδα κατά 69% λόγω των αυξημένων προβλέψεων που επιβάρυναν την προηγούμενη χρήση.

7. Η εταιρεία παρουσιάζει ισχυρή ταμειακή βάση με ταμειακά διαθέσιμα ύψους € 65,2 εκατ. αυξημένα κατά 15%,

8. Το μετοχικό κεφάλαιο παραμένει αμετάβλητο στα € 40,656 εκατ. διαιρούμενο σε 36.300.000 μετοχές με ονομαστική αξία € 1,12 έκαστη.

9. Τα Ίδια Κεφάλαια του Ομίλου ανέρχονται την 31.12.2017 σε € 162,4 εκατ.

10. Τα καθαρά χρηματοοικονομικά έσοδα αυξήθηκαν κατά 30% λόγω επίτευξης υψηλότερων επιτοκίων στις προθεσμιακές καταθέσεις.

Θα αναρωτηθεί κανείς γιατί τότε προκλήθηκε η 5ήμερη διακοπή της υδροδότησης λόγω της βλάβης του κεντρικού σωλήνα παροχής. Οι εργαζόμενοι στην ΕΥΑΘ ζήτησαν τα κέρδη της εταιρείας να πηγαίνουν στην συντήρηση του δικτύου. (μετά από το 4.30)

Προφανώς δίνονται μερίσματα (αυτό είναι εύλογο) αλλά δεν κατευθύνεται κάποιο ποσό από τα κέρδη για την συντήρηση του δικτύου. Εύλογη είναι η απορία το πού δίνονται. Γιατί δεν συντηρείται το δίκτυο και απαξιώνεται η εταιρεία.

Στις ειδήσεις του ΣΚΑΙ αναφέρθηκε ότι η ΕΥΑΘ είναι στο ταμείο αποκρατικοποιήσεων.

Είναι εμφανές ότι χρησιμοποιείται η προ ημερών βλάβη του δικτύου για να πουληθεί σε ιδιώτη. Μία εταιρεία που είναι υπεύθυνη για την παροχή νερού στην δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Ελλάδας και είναι μονοπώλιο.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ψεύδεται όταν λέει ότι η ιδιωτική ΕΥΑΘ δεν θα αυξήσει την χρέωση του νερού. Ακόμα και το Παρίσι και το Βερολίνο έκαναν τις εταιρείες ύδρευσης δημοτικές.

Ανάφερε σαν πρότυπο πετυχημένης ιδιωτικοποίησης τον ΟΤΕ. Είναι αλήθεια ότι όταν ήταν αναλογικά τα κέντρα της, ήταν πολύ δύσκολο να επεκταθεί και να παρέχει τηλεφωνικές γραμμές κι έτσι η αναμονή ήταν μεγάλη ειδικά μακρυά από τα αστικά κέντρα. Όταν έγιναν ψηφιακά τα κέντρα της μπορούσε να παρέχει περισσότερες τηλεφωνικές γραμμές.

Όμως ο κρατικός ΟΤΕ ήταν υπερδύναμη στα Βαλκάνια. Είχε την πλειοψηφία των αντίστοιχων εταιρειών στη Ρουμανία, την Βουλγαρία και την Σερβία. Επίσης είχε δύο δορυφόρους. Αυτά πουλήθηκαν σταδιακά από την Deutsche Telekom (τον αντίστοιχο κρατικό ΟΤΕ της Γερμανίας) που αγόρασε τον ΟΤΕ το 2004.

Το 2000 ο κρατικός ΟΤΕ είχε κέρδη 348 δις δραχμές προ φόρων που ισοδυναμούν με ένα δισεκατομμύριο ευρώ με την ισοτιμία 340.75. Έτσι συμμετείχε στην αύξηση του ΑΕΠ. Η ιδιωτικοποίηση του ΟΤΕ είναι παράδειγμα προς αποφυγήν.

Διαβάστε περισσότερα »

Der Standard: Ορόσημο οι ιδιωτικοποιήσεις μονάδων της ΔΕΗ

02/12/2017

Η Ελλάδα και οι διεθνείς δανειστές της ολοκλήρωσαν με επιτυχία τις συνεχιζόμενες συζητήσεις για περαιτέρω μέτρα μεταρρυθμίσεων και λιτότητας. Αυτό ανακοινώθηκε από τον Έλληνα υπουργό Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο το βράδυ του Σαββάτου στην Αθήνα.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις Βρυξέλλες επιβεβαίωσε τη συμφωνία. "Έχουμε οριστικοποιήσει το σχέδιο της συμφωνίας σε τεχνικό επίπεδο (τη λεγόμενη συμφωνία επιπέδου προσωπικού)", δήλωσε ο Ευκλείδης Τσακαλώτος στην κρατική τηλεόραση. Τη Δευτέρα, οι υπουργοί οικονομικών του ευρώ θα ενημερωθούν για τα αποτελέσματα κατά τη συνάντησή τους στις Βρυξέλλες και να επιβεβαιώσουν τη συμφωνία, πρόσθεσε.

Ορόσημο

Κατά τη διάρκεια αυτών των διαπραγματεύσεων με τους δανειστές της Αθήνας, επιτεύχθηκε ένα ορόσημο ιδιωτικοποίησης: τεσσάρων από τις μεγάλες μονάδες ηλεκτροπαραγωγής της κρατικής εταιρείας ηλεκτρικής ενέργειας (ΔΕΗ) που έπρεπε να ιδιωτικοποιηθούν το 2018. Αυτό ανακοινώθηκε μετά από αρκετές ώρες διαπραγματεύσεων, από τον Υπουργό Ενέργειας κ. Γιώργο Σταθάκη την Παρασκευή το βράδυ.

Η ένωση της εταιρείας ηλεκτρικής ενέργειας (ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ) ανακοίνωσε απεργίες για την αποτροπή της πώλησης. "Αντιστεκόμαστε", ανέφερε στην αρχική σελίδα της ένωσης.

Στο επίκεντρο της τρέχουσας ανασκόπησης του ελληνικού προγράμματος διάσωσης υπήρξαν οι μεταρρυθμίσεις για το δικαίωμα στην απεργία, η εφαρμογή μέτρων λιτότητας στη διοίκηση και τα επισφαλή δάνεια σε τράπεζες συνολικού ύψους άνω των 100 δις ευρώ.

Το τρίτο πακέτο βοήθειας για την Ελλάδα από το 2010 ύψους 86 δις. ευρώ, λήγει τον Αύγουστο του 2018. Η Αθήνα ελπίζει ότι μέχρι τότε θα ανακτήσει την απαραίτητη εμπιστοσύνη στις χρηματοπιστωτικές αγορές για να μπορέσει να δανειστεί μόνη της.

Η πρωτότυπη δημοσίευση εδώ.

Διαβάστε περισσότερα »

Γιατί έγινε η ''κρίση'' - Δραχμή η μόνη λύση

11/5/2017

Τι οδήγησε στην υπερχρέωση.

Σύμφωνα με τον τότε υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα και με τον μετέπειτα υπουργό Οικονομικών Γκίκα Χαρδούβελη, η είσοδος μας στην ευρωζώνη οδήγησε στην υπερχρέωση του δημοσίου.

Γιατί μειώνονται οι μισθοί και οι συντάξεις

Οι μισθοί μειώνονται γιατί είναι ο μόνος τρόπος αύξησης της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μέσω της μείωσης του μοναδιαίου κόστους εργασίας. Ονομάζεται εσωτερική υποτίμηση και γίνεται επειδή δεν μπορούμε να μειώσουμε το ευρώ. Επειδή όμως οι χαμηλοί μισθοί είναι μικρό μέρος της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας (όπως έγραψε ο Κ. Μήλας), η αύξηση της ανταγωνιστικότητας δεν θα επιτευχθεί. Ακόμα και αν γινόταν αυτό δεν θα ήταν βιώσιμη επειδή εξαρτάται από εξωτερικούς παράγοντες όπως την υποτίμηση του δολαρίου ΗΠΑ. Αν για παράδειγμα πετυχαίναμε την αύξηση της ανταγωνιστικότητας, μπορεί οι ΗΠΑ να υποτιμούσαν το δολάριο έναντι του ευρώ και να χάναμε το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα που θα είχαμε αποκτήσει.

Στην ιστορία των υφέσεων δεν υπάρχει οικονομία που να ξεπέρασε ύφεση σαν τη δικιά μας με αυξήσεις φόρων και δημοσίων δαπανών. Χαρακτηριστικά οι ΗΠΑ ξεπέρασαν την Μεγάλη Ύφεση με τριπλασιασμό των δημοσίων δαπανών στα πλαίσια του New Deal παρ' όλο που είχε ένα τεράστιο ιδιωτικό τομέα με τεράστια παραγωγή. Αναλυτές λένε ότι χρειάστηκε μεγαλύτερη αύξηση των δημοσίων δαπανών με την είσοδο των ΗΠΑ στον Β' Παγκόσμιο πόλεμο για να ξεπεράσουν την κρίση.

Η σύγκριση της Ελλάδας με την Κύπρο

Καθημερινά ακούμε από πολιτικούς και δημοσιογράφους να αναφέρουν την Κύπρο ως παράδειγμα χώρας που βγήκε από το μνημόνιο. Το ανέφερε και ο πρόεδρος της ΝΔ μιλώντας στην κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος του.

Το μνημόνιο της Κύπρου δεν έχει καμία σχέση με όσα γίνονται στην Ελλάδα. Η Ελλάδα έκανε δημοσιονομική προσαρμογή 30%, η Πορτογαλία 14%, η Ισπανία 9%, η Ιταλία 6% και η Κύπρος 8%. Επί πλέον Η Ελλάδα δεν συμμετέχει στην ποσοτική χαλάρωση (αγορά ομολόγων από την ΕΚΤ) ενώ όλες οι άλλες χώρες συμμετέχουν και δεν ζητούν απ' αυτές τα πρωτογενή πλεονάσματα που ζητούν απ' την Ελλάδα.

ΔΡΑΧΜΗ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ

Για να σταματήσει η εσωτερική υποτίμηση (οι μειώσεις των μισθών) πρέπει να γίνει νομισματική υποτίμηση. Με το ευρώ αυτό είναι αδύνατον άρα πρέπει να επιστρέψουμε σε εθνικό νόμισμα που θα το εκδίδουμε και θα το ελέγχουμε. Συγχρόνως θα απαλλαγούμε και από τη νόμιμη φοροδιαφυγή που επιτρέπει η συνθήκη της Λισαβώνας και θα μπορεί το ελληνικό κράτος να ελέγχει τα κεφάλαια που έρχονται και φεύγουν από τη χώρα μας.

Η μετάβαση θα είναι εξαιρετικά δύσκολη. Για ένα χρόνο θα πρέπει οι πολίτες να τρώνε με κουπόνια που είναι μία μορφή συσσιτίων. Οι ειδικοί προβλέπουν ότι θα διαρκέσει συνολικά ένα με δύο χρόνια. Δυστυχώς δεν υπάρχει πρωτογενής πληροφόρηση για τις επιπτώσεις εξόδου από το ευρώ. Η έκθεση της Κομισιόν είναι απόρρητη. Ας δούμε όμως τι θα γίνει από δημοσιεύσεις στον ελληνικό και ξένο Τύπο.

1. Το δημόσιο χρέος θα διαγραφεί κατά 86% με συντεταγμένη έξοδο σύμφωνα με διαρροή της ΕΚΤ.

2. Το ιδιωτικό χρέος θα μετατραπεί σε δραχμές.

3. Θα υπάρξει ανθρωπιστική βοήθεια από την ΕΕ ύψους 50 δις ευρώ με ενεχυρίαση δημόσιας περιουσίας όπως αποκάλυψε ο Β. Σόιμπλε.

4. Θα υπάρξει γενναία χρηματοδότηση από την ΕΕ για να ανοικοδομηθεί η οικονομία μας σύμφωνα με τον τότε πρόεδρο του οικονομικού συμβουλίου του κόμματος της Μέρκελ. Χαρακτηριστικά είπε ''θα σας πληρώσουμε να φύγετε από το ευρώ΄''.

5. Οι καταθέσεις θα μειωθούν κατά το ποσοστό υποτίμησης.

Τι θα γίνει αν μείνουμε στο ευρώ.

1. Το δημόσιο ασφαλιστικό σύστημα θα διαλυθεί και η ασφάλιση θα γίνει ιδιωτική.

2. Η δημόσια περιουσία θα εκποιηθεί όπως συμβαίνει ήδη.

3. Η εσωτερική υποτίμηση θα συνεχιστεί είτε με μνημόνια είτε με τον λεγόμενο κόφτη που θα αντικαταστήσει τα μνημόνια όπως έχει πει και ο Κ. Σημίτης.

4. Η μετανάστευση θα συνεχιστεί και ο πληθυσμός θα μειώνεται ες αεί.

5. Τα ελεύθερα επαγγέλματα θα αφανιστούν προς όφελος εταιρειών που θα εφαρμόζουν οικονομίες κλίμακος όπως είπε ο Π. Τσακλόγλου που συμμετείχε στα Eurogroup μέχρι το 2014.

6. Το ίδιο θα γίνει και με τους αγρότες. Οι καλλιεργήσιμες εκτάσεις θα καταλήξουν σε 5 με 10 εταιρείες.

7. Το ελληνικό έθνος-κράτος θα διαλυθεί και η εθνική κυριαρχία θα εκχωρηθεί εξ ολοκλήρου στην ηγέτη της ευρωζώνης δηλαδή στην Γερμανία.

8. Με την απαξίωση της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας και με την έλλειψη ελέγχου της διακίνησης των κεφαλαίων από και προς τη χώρα μας, θα μας αγοράσουν κυριολεκτικά οι ξένοι.

9. Θα γίνει Προτεσταντοποίηση της Ελλάδας.

Ο πληθωρισμός με την μετάβαση σε εθνικό νόμισμα και υποτίμηση κατά 50% έχει υπολογιστεί από τον Θεόδωρο Μαριόλη σε μονοψήφιο ποσοστό. Θα είναι ελεγχόμενος γιατί είναι πολύ πιθανόν το νέο νόμισμα να είναι συνδεδεμένο με το ευρώ Είναι χαρακτηριστικό ότι υπολόγισε τον δημοσιονομικό συντελεστή (1.7) ενάμισι χρόνο τουλάχιστον πριν βρει λάθος του το ΔΝΤ που τον υπολόγισε σε 0.5.

Περισσότερα στοιχεία εδώ. 

Διαβάστε περισσότερα »

Η απομυθοποίηση της κρίσης, γιατί η δραχμή είναι η μόνη λύση

3/5/2017

Τι οδήγησε στην υπερχρέωση.

Ο Γκίκας Χαρδούβελης ήταν στην λεγόμενη ''ομάδα Σημίτη'' που μας έβαλε στο ευρώ και διαδέχτηκε τον Γιάννη Στουρνάρα όταν έγινε πρόεδρος της Τράπεζας της Ελλάδας. Σε άρθρο που συνέγραψε το 2013 μαζί με τον Τάσο Αναστασάτο συνεργάτη του στην τράπεζα Eurobank, απέδωσε στο ευρώ την κρίση στην Ελλάδα. Μεταξύ άλλων έγραψε:

''Αν και στον δημόσιο διάλογο συχνά ταυτίζεται με την εισαγωγή του ευρώ, στην πραγματικότητα η απαρχή των εξελίξεων που οδήγησαν στην κρίση πρέπει να τοποθετηθεί στο 1994. Εκείνο το έτος συνέβησαν τρεις σημαντικές εξελίξεις.

Πρώτον απελευθερώθηκε το χρηματοπιστωτικό σύστημα, με την αποδέσμευση εποπτικών κεφαλαίων που οι ελληνικές τράπεζες τηρούσαν στην Τράπεζα της Ελλάδος και την άρση των περιορισμών στη χορήγηση καταναλωτικών δανείων.

Δεύτερον η προοπτική της ΟΝΕ άρχισε να βελτιώνει την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας και των επιχειρήσεων, αυξάνοντας σημαντικά τις δυνατότητες άντλησης κεφαλαίων από τις διεθνείς κεφαλαιαγορές. Συνδυαστικά, αυτές οι δύο εξελίξεις οδήγησαν σταδιακά σε μία επιτάχυνση της πιστωτικής επέκτασης. Αυτό, με τη σειρά του, επέτρεψε, τόσο την επέκταση της επένδυσης, όσο και τη διατήρηση ευμεγεθών εξωτερικών ελλειμμάτων.

Τρίτον το 1994 άρχισε η προσπάθεια προετοιμασίας για είσοδο στην ΟΝΕ με την υιοθέτηση της «πολιτικής της σκληρής δραχμής». Αυτή συνίστατο στη διατήρηση υψηλών επιτοκίων με παράλληλο περιορισμό των ονομαστικών υποτιμήσεων της δραχμής, ώστε να περιοριστεί ο εισαγόμενος πληθωρισμός και οι πληθωριστικές προσδοκίες.''

Αυτά οδήγησαν σ' αυτό που έγραψε παρακάτω:

''Η χρηματοδότηση χρέους και ελλειμμάτων, η οποία προηγουμένως γινόταν σχεδόν αποκλειστικά από τις ελληνικές τράπεζες και ιδιώτες, αυξανόμενα πραγματοποιείτο με άντληση κεφαλαίων από τις διεθνείς χρηματαγορές. Το ποσοστό του δημόσιου χρέους το οποίο χρηματοδοτείτο με ξένα κεφάλαια, από 22% το 1999 έφτασε στο 79% το 2009.''

Είπε λοιπόν ότι το δημόσιο χρέος εξυπηρετούταν σχεδόν αποκλειστικά από τις ελληνικές τράπεζες και τους Έλληνες πολίτες. Αυτό σημαίνει ότι ήταν εσωτερικό χρέος σε δραχμές και ότι τον ρόλο των ''αγορών'' είχαν οι Έλληνες. Το ''σχεδόν αποκλειστικά'' σημαίνει ότι το εξωτερικό χρέος σε ξένα νομίσματα εξυπηρετούταν είτε από το συνάλλαγμα των εξαγωγών και των υπηρεσιών όπως ο τουρισμός, είτε με νέο δανεισμό. Ο Γκίκας Χρδούβελης είπε ότι το δημόσιο χρέος που εξυπηρετούταν με ξένο δανεισμό από 22% το 1999 έφτασε το 79% το 2009, γεγονός που είναι ο ορισμός της χρεοκοπίας. Εδώ πρέπει να συμπεριλάβουμε και το εσωτερικό (ομόλογα που κατείχαν ασφαλιστικά ταμεία και πολίτες) γιατί χάθηκε η ικανότητα εξυπηρέτησης του με έκδοση δραχμών και έπρεπε είτε να έχουμε πλεόνασμα στο ΙΤΣ είτε να δανειστούμε για να το εξυπηρετήσουμε.

Σε αριθμούς το δημόσιο χρέος ήταν 145 δις ευρώ την τελευταία ημέρα της δραχμής (31/12/2001) και μέσα σε 8 χρόνια διπλασιάστηκε στα 298.5 δις ευρώ την 31/12/2009. Η αιτία ήταν αυτή που περιέγραψε ο Γκ. Χαρδούβελης αλλά και το ότι η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας μας έγινε μηδαμινή.

Έπαιξε ρόλο το ευρώ σ' αυτό; Σαφώς ναι. Η ισοτιμία του νομίσματος με τ' άλλα ανταγωνιστικών οικονομιών είναι ο κύριος παράγων. Όταν το νόμισμα είναι ''ισχυρό'' τότε αποκτά αξία ενώ όταν υποτιμάται χάνει αξία. Ένα παράδειγμα. Αν η ισοτιμία του ευρώ με την τούρκικη λίρα ήταν ένα προς μία, τότε με ένα ευρώ θα παίρναμε μία λίρα και θα αγοράζαμε Α αριθμό προϊόντων και υπηρεσιών. Τώρα που είναι ένα ευρώ τρεις λίρες, παίρνουμε με ένα ευρώ τρεις λίρες άρα θα αγοράσουμε περισσότερα αγαθά και υπηρεσίες από την Τουρκία. Αυτό σημαίνει ότι με την υποτιμημένη προς το ευρώ λίρα, οι Τούρκοι έχουν πιο φθηνά προϊόντα και υπηρεσίες άρα η οικονομία τους είναι πιο ανταγωνιστική.

Τι σημαίνει για την οικονομία μας η ισοτιμία του ευρώ; Πάμε πάλι στο παράδειγμα με την τούρκικη λίρα. Αν η ισοτιμία ήταν ένα ευρώ προς μία λίρα, ένας Τούρκος θα χρειαζόταν μία λίρα για να πάρει αγαθά και υπηρεσίες αξίας ενός ευρώ. Τώρα που η ισοτιμία είναι ένα ευρώ προς τρεις λίρες, χρειάζεται τρεις λίρες για να αγοράσει αγαθά και υπηρεσίες αξίας ενός ευρώ άρα τα εισαγόμενα προϊόντα είναι πιο ακριβά με την υποτιμημένη λίρα. Αυτό σημαίνει ότι η αγοραστική δύναμη των Τούρκων πολιτών στα εισαγόμενα είναι μικρή καθώς πρέπει να δώσει πιο πολλές λίρες ενώ τα τούρκικα προϊόντα είναι πιο φθηνά σε ευρώ. Έτσι η Τουρκία μειώνει τις εισαγωγές της και αυξάνει τις εξαγωγές της πράγμα που είναι ευεργετικό στο Ισοζύγιο Τρεχουσών Συναλλαγών (ΙΤΣ). Το ισοζύγιο αυτό περιλαμβάνει το εμπορικό ισοζύγιο (προϊόντα που εξάγουμε μείον αυτά που εισάγουμε) και τις υπηρεσίες όπως ο τουρισμός.

Το έλλειμμα στο ΙΤΣ οδήγησε στην ''υπερχρέωση'' όπως είπε και ο τότε υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας. Ως γνωστόν, ο Στουρνάρας ήταν κι αυτός στην ''ομάδα Σημίτη'' που έβαλε την Ελλάδα στην ευρωζώνη.

''Το έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών, το οποίο το αγνοήσαμε όλοι οι οικονομολόγοι, ήταν η αιτία της κρίσης του ευρώ. Από τη στιγμή που μπήκαμε στο ευρώ, το έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών στον ευρωπαϊκό νότο άρχισε να αυξάνεται και το πλεόνασμα των χωρών του βορρά άρχισε και αυτό να αυξάνεται. Στο κέντρο της κρίσης ήταν το έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών.

Ποιο ήταν το βασικό πρόβλημα μέχρι σήμερα; Το βασικό πρόβλημα ήταν η διαρκής απόκλιση μεταξύ  παραγωγής και εγχώριας δαπάνης. Παρήγαμε ετησίως 100, να το πω απλά, και η εγχώρια δαπάνη κυμαίνονταν μεταξύ 105 και 120. Η διαφορά είναι το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών. Ελλειμματικό όλα αυτά τα χρόνια, το οποίο δημιούργησε τη μεγάλη υπερχρέωση.''

Εδώ μπορεί να πει κανείς ότι οι ιδιωτικές τράπεζες δανείζονταν και να αναρωτηθεί πώς αυξήθηκε το δημόσιο χρέος. Η απάντηση είναι ότι το κράτος εξέδιδε ομόλογα σαν εγγυήσεις για να δανείζονται οι τράπεζες. Ο μηχανισμός ήταν ο παρακάτω:

''Έστω ότι μία ιδιωτική τράπεζα έχει ανάγκη από ρευστό συνολικής αξίας 20 εκ € για να καλύψει τις τρέχουσες ανάγκες της. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) για να δανείσει με 1% επιτόκιο την ιδιωτική τράπεζα ζητά κάποιες εγγυήσεις. Οι εγγυήσεις παρέχονται απευθείας από το κράτος, τις περισσότερες φορές με τη μορφή ομολόγου. Το κράτος εκδίδει ένα ομόλογο αξίας 100εκ € με τη «συμφωνία- εγγύηση» ότι θα το πουλήσει στην ιδιωτική τράπεζα με συγκεκριμένο επιτόκιο-απόδοση[2]. Με δεδομένη την παραπάνω συμφωνία, η ιδιωτική τράπεζα λαμβάνει 120 εκ € από την ΕΚΤ με 1% επιτόκιο. Με τα 20 εκ € καλύπτει τις τρέχουσες ανάγκες της και με τα υπόλοιπα 100 εκ € αγοράζει το κρατικό ομόλογο με το συμφωνημένο επιτόκιο-απόδοση. Πιθανότατα, από τα 120 εκ €, μόνο τα 20 εκ € εκταμιεύονται ως πραγματικό ρευστό στα ταμεία της ιδιωτικής τράπεζας, τα υπόλοιπα 100 εκ € αποτυπώνονται λογιστικά στο ενεργητικό της. Δυστυχώς για τη χώρα μας, η εγγύηση και κατόπιν πώληση του ομολόγου θα αποτυπωθεί στις υποχρεώσεις του κράτους με αποτέλεσμα την αύξηση του δημοσίου χρέους κατά 100 εκ €.

Ακόμα κι αν υποτεθεί ότι η αποπληρωμή του ομολόγου θα γίνει με χαμηλότερο επιτόκιο από τα αντίστοιχα της δευτερογενούς αγοράς, η παραπάνω διαδικασία επιφέρει σημαντικό οικονομικό όφελος στην τράπεζα καθώς επωφελείται από τη διαφορά του επιτοκίου. Αγοράζοντας για παράδειγμα, το ελληνικό ομόλογο με 5% επιτόκιο-απόδοση, θα εισέπραττε ετησίως 5 εκ € από την Ελλάδα πληρώνοντας μόνο 1,2 εκ € στην ΕΚΤ, κερδίζοντας 3,8 εκ € ετησίως. Αν το ομόλογο είναι δεκαετούς διάρκειας, η τράπεζα θα εισπράξει 50 εκ € βάσει επιτοκίου-απόδοσης του ομολόγου (coupon rate) και 100 εκ € εφάπαξ με τη λήξη του ομολόγου στο τέλος της δεκαετίας (χρεολύσιο).

Η παραπάνω διαδικασία ζημιώνει διπλά το κράτος αφού με λογιστικό τρόπο χρεώθηκε 100 εκ € αυξάνοντας το δημόσιο χρέος και βρέθηκε «υποχρεωμένο» να αποπληρώνει σε ρευστό την απόδοση του επιτοκίου (coupon rate) για τα επόμενα 10 χρόνια. Στην καλύτερη περίπτωση η αποπληρωμή των 100 εκ € στο τέλος της δεκαετίας (χρεολύσιο) θα πληρωθεί-συμψηφιστεί με νέα έκδοση κρατικού ομολόγου μετακυλώντας χρονικά το χρέος ''

Δεν μπορεί να γίνει πιο ξεκάθαρο ότι η είσοδος μας στην ευρωζώνη δημιούργησε την υπερχρέωση όχι μόνο του δημοσίου αλλά και του ιδιωτικού τομέα. Ενδεικτικά, το χρέος των λεγόμενων νοικοκυριών πριν το 1994 ήταν μηδέν, την τελευταία ημέρα της δραχμής ήταν 60 δις ευρώ και το 2009 ξεπέρασε τα 250 δις ευρώ. Αστρονομικά ποσά. Επίσης μετατράπηκε το σύνολο του δημοσίου και ιδιωτικού χρέους σε ξένο νόμισμα που δεν το εκδίδουμε και δεν το ελέγχουμε. Ουσιαστικά η χρεοκοπία μας έγινε την ημέρα που αλλάξαμε νόμισμα. Ποτέ άλλοτε στην ελληνική ιστορία το κράτος δεν είχε τόσο μεγάλο χρέος σε ξένο νόμισμα.

Για όποιον δεχτεί τα παραπάνω, είναι ξεκάθαρο ότι είναι ανθελληνική προπαγάνδα ότι ''φταίει ότι έγινε εδώ και 40 χρόνια, ο διεφθαρμένος και τεμπέλης Έλληνας, οι δημόσιοι υπάλληλοι'' κλπ..

Παράλληλα μία σοβαρή αιτία της ''κρίσης'' είναι και η νομοθεσία που διέπει το ευρώ. Κυριότεροι παράγοντες είναι η παντελής απαγόρευση ελέγχου της διακίνησης των κεφαλαίων από και προς τη χώρα μας και η νόμιμη φοροδιαφυγή όσων εταιρειών δηλώνουν έδρα στο εξωτερικό. Αυτό τις επιτρέπει να μην πληρώνουν στην χώρα παραγωγής κέρδους τους ανάλογους φόρους αλλά στη χώρα που δηλώνουν έδρα. Έτσι μπορούν να φορολογούνται πχ. στο Λουξεμβούργο με συντελεστή 1% ή ακόμα λιγότερο στην Ιρλανδία όπως αποκαλύφτηκε με το σκάνδαλο της Google ή του Facebook στην Αγγλία. Επίσης το γνωστό συμβάν με τον τραγουδιστή Β. Παπακωνσταντίνου που η αμοιβή του για συναυλία στην Ξάνθη καταβλήθηκε σε εταιρεία στην Βουλγαρία, αποκάλυψε ότι αυτή η νόμιμη φοροδιαφυγή μπορεί να γίνει όχι μόνον από εταιρείες αλλά και από πρόσωπα.

Γιατί γίνονται όσα γίνονται εδώ κι επτά χρόνια.

Είδαμε ότι η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας πήγε στα Τάρταρα με το ισχυρό ευρώ. Οι εισαγωγές μας έγιναν αθρόες και οι εξαγωγές μας μειώθηκαν πράγμα που αποτυπώθηκε στα ελλείμματα του ΙΤΣ που καλύφτηκαν με δανεισμό. Όταν μία οικονομία δεν μπορεί να κάνει υποτίμηση του νομίσματος και αντιμετωπίζει έλλειψη ανταγωνιστικότητας, ο μόνος τρόπος για να γίνει ανταγωνιστική (να παράγει δηλαδή φθηνά προϊόντα και υπηρεσίες) είναι να μειωθεί το μοναδιαίο κόστος εργασίας μέσω των μειώσεων των μισθών (και του μη μισθολογικού κόστους όπως οι ασφαλιστικές εισφορές). Αυτό το είπε και ο Στρος Καν όταν ήταν επικεφαλής στο ΔΝΤ, όπως  και ο πρόεδρος του ESM Κλάους Ρέγκλινγκ. Οι μειώσεις των μισθών μειώνουν και τις ασφαλιστικές εισφορές που καταβάλλουν οι εργαζόμενοι στα ασφαλιστικά ταμεία τους, προκαλούν ύφεση γιατί μειώνουν την κατανάλωση κι έτσι αυξάνεται η ανεργία. Παράλληλα μειώνονται και τα έσοδα του κράτους λόγω του ότι μειώνονται οι άμεσοι και οι έμμεσοι φόροι όπως ο ΦΠΑ. Έτσι το κράτος είτε μειώνει τις δαπάνες του είτε επιβάλλει φόρους (για να αντισταθμίσει τα μικρότερα έσοδα) είτα και τα δύο. Έτσι  όμως προκαλείται περισσότερη ύφεση γιατί μειώνεται κι άλλο η κατανάλωση, μειώνονται εκ νέου τα έσοδα του και πρέπει να βάλει κι άλλους φόρους και vice versa. Αυτό ονομάζεται κυκλική ύφεση. Παράλληλα επειδή μειώνονται οι ασφαλιστικές εισφορές, αυξάνεται η ανεργία και κλείνουν επιχειρήσεις, τα ασφαλιστικά ταμεία δεν μπορούν να δίνουν το ίδιο ποσό για συντάξεις κι έτσι αυτές μειώνονται.

Όμως οι μειώσεις των μισθών δεν φέρνουν αύξηση της ανταγωνιστικότητας γιατί οι μισθοί είναι πολύ μικρό μέρος αυτής όπως έχει πει και ο Κώστας Μήλας:

''Η βελτίωση της παραγωγικότητας εργασίας συνεισφέρει μέχρι και 12% στη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας. Ακολουθεί η μείωση των πραγματικών μισθών με ποσοστό 8% και η μείωση του κατώτατου μισθού (σε σχέση με τον μέσο μισθό) με αμελητέα συνεισφορά της τάξης του 2%''.

Φαίνεται ξεκάθαρα ότι ότι γίνεται εδώ κι επτά χρόνια (κι απ' ότι φαίνεται θα γίνεται για πολλά ακόμα) δεν οδηγεί σε τίποτα άλλο από την καταστροφή της οικονομίας και της κοινωνίας. Δεν πρόκειται να οδηγήσει σε τίποτα απ΄ ότι υπόσχονται οι Έλληνες και οι Γερμανοί πολιτικοί.

Τι πρέπει να γίνει.

Για να σταματήσει η εσωτερική υποτίμηση (οι μειώσεις των μισθών) πρέπει να γίνει νομισματική υποτίμηση. Με το ευρώ αυτό είναι αδύνατον άρα πρέπει να επιστρέψουμε σε εθνικό νόμισμα που θα το εκδίδουμε και θα το ελέγχουμε. Συγχρόνως θα απαλλαγούμε και από τη νόμιμη φοροδιαφυγή που επιτρέπει η συνθήκη της Λισαβώνας και θα μπορεί το ελληνικό κράτος να ελέγχει τα κεφάλαια που έρχονται και φεύγουν από τη χώρα μας.

Η μετάβαση θα είναι εξαιρετικά δύσκολη. Για ένα χρόνο θα πρέπει οι πολίτες να τρώνε με κουπόνια που είναι μία μορφή συσσιτίων. Οι ειδικοί προβλέπουν ότι θα διαρκέσει συνολικά ένα με δύο χρόνια. Δυστυχώς δεν υπάρχει πρωτογενής πληροφόρηση για τις επιπτώσεις εξόδου από το ευρώ. Η έκθεση της Κομισιόν είναι απόρρητη. Ας δούμε όμως τι θα γίνει από δημοσιεύσεις στον ελληνικό και ξένο Τύπο.

1. Το δημόσιο χρέος θα διαγραφεί κατά 86% με συντεταγμένη έξοδο σύμφωνα με διαρροή της ΕΚΤ.

2. Το ιδιωτικό χρέος θα μετατραπεί σε δραχμές.

3. Θα υπάρξει ανθρωπιστική βοήθεια από την ΕΕ ύψους 50 δις ευρώ με ενεχυρίαση δημόσιας περιουσίας όπως αποκάλυψε ο Β. Σόιμπλε.

4. Θα υπάρξει γενναία χρηματοδότηση από την ΕΕ για να ανοικοδομηθεί η οικονομία μας σύμφωνα με τον τότε πρόεδρο του οικονομικού συμβουλίου του κόμματος της Μέρκελ. Χαρακτηριστικά είπε ''θα σας πληρώσουμε να φύγετε από το ευρώ΄''.

5. Οι καταθέσεις θα μειωθούν κατά το ποσοστό υποτίμησης.

6. Θα ενεργοποιηθεί το άρθρο 122.

Τι θα γίνει αν μείνουμε στο ευρώ.

1. Το δημόσιο ασφαλιστικό σύστημα θα διαλυθεί και η ασφάλιση θα γίνει ιδιωτική.

2. Η δημόσια περιουσία θα εκποιηθεί όπως συμβαίνει ήδη.

3. Η εσωτερική υποτίμηση θα συνεχιστεί είτε με μνημόνια είτε με τον λεγόμενο κόφτη που θα αντικαταστήσει τα μνημόνια όπως έχει πει και ο Κ. Σημίτης.

4. Η μετανάστευση θα συνεχιστεί και ο πληθυσμός θα μειώνεται ες αεί.

5. Τα ελεύθερα επαγγέλματα θα αφανιστούν προς όφελος εταιρειών που θα εφαρμόζουν οικονομίες κλίμακος όπως είπε ο Π. Τσακλόγλου που συμμετείχε στα Eurogroup μέχρι το 2014.

6. Το ίδιο θα γίνει και με τους αγρότες. Οι καλλιεργήσιμες εκτάσεις θα καταλήξουν σε 5 με 10 εταιρείες.

7. Το ελληνικό έθνος-κράτος θα διαλυθεί και η εθνική κυριαρχία θα εκχωρηθεί εξ ολοκλήρου στην ηγέτη της ευρωζώνης δηλαδή στην Γερμανία.

8. Με την απαξίωση της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας και με την έλλειψη ελέγχου της διακίνησης των κεφαλαίων από και προς τη χώρα μας, θα μας αγοράσουν κυριολεκτικά οι ξένοι.

9. Θα γίνει Προτεσταντοποίηση της Ελλάδας.

Ο πληθωρισμός με την μετάβαση σε εθνικό νόμισμα και υποτίμηση κατά 50% έχει υπολογιστεί από τον Θεόδωρο Μαριόλη σε μονοψήφιο ποσοστό. Θα είναι ελεγχόμενος γιατί είναι πολύ πιθανόν το νέο νόμισμα να είναι συνδεδεμένο με το ευρώ Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Θ. Μαριόλης υπολόγισε τον δημοσιονομικό συντελεστή (1.7) ενάμισι χρόνο τουλάχιστον πριν παραδεχτεί το λάθος του το ΔΝΤ που τον υπολόγισε σε 0.5.

Το εμπορικό πλεόνασμα της Γερμανίας είναι η μεγαλύτερη παθογένεια της ευρωζώνης

Μία νομισματική ένωση είναι ''παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος'' δηλαδή τα κέρδη του ενός είναι τα ελλείμματα των άλλων. Έτσι το εμπορικό πλεόνασμα της Γερμανίας που διπλασιάστηκε από τα 500 δις προ ευρωζώνης στο ένα τρις ευρώ από τότε που δημιουργήθηκε η ευρωζώνη, είναι αντίστοιχα τα ελλείμματα των άλλων χωρών. Παράλληλα η Γερμανία απολαμβάνει φθηνότερο κρατικό και ιδιωτικό δανεισμό επειδή με την κρίση έχει γίνει καταφύγιο κεφαλαίων. Έτσι οι εταιρείες της είναι πιο ανταγωνιστικές από τις αντίστοιχες των άλλων χωρών και προκαλείται αθέμιτος ανταγωνισμός. Η Γερμανία έκανε εσωτερική υποτίμηση μέσω του παγώματος των μισθών 10 χρόνια πριν μπει στο ευρώ και απέκτησε ανταγωνιστικό πλεόνασμα έναντι των άλλων χωρών της ευρωζώνης παρ' όλο ότι έχει το ίδιο νόμισμα μ' αυτές. Γίνονται ανταγωνιστικές υποτιμήσεις όπως έγραψε σε άρθρο του ο Simon Tilford.

Δεν μπορεί να γίνει ανάπτυξη με φόρους και μειώσεις των δημοσίων δαπανών

Το ΑΕΠ υπολογίζεται ως το άθροισμα της κατανάλωσης, των επενδύσεων, των δημοσίων δαπανών και των ''καθαρών'' εξαγωγών. Η επιβολή φόρων και οι μειώσεις των δημοσίων δαπανών βγάζουν χρήμα από την αγορά κι έτσι πέφτει η κατανάλωση και προκαλείται ύφεση. Η κυβέρνηση παρουσίασε πρωτογενές πλεόνασμα 4.5% έναντι στόχου 0.5% και η αντιπολίτευση υπόσχεται μειώσεις των φόρων και των δημοσίων δαπανών. Και οι δύο επιλογές θα παρατείνουν την ύφεση και την ''κρίση''. Ως γνωστόν το πρωτογενές πλεόνασμα προκαλείται με φόρους και μειώσεις δαπανών κάνοντας έτσι ελλειμματικό τον ιδιωτικό τομέα.

Στην ιστορία των υφέσεων δεν υπάρχει οικονομία που να ξεπέρασε ύφεση σαν τη δικιά μας με αυξήσεις φόρων και δημοσίων δαπανών. Χαρακτηριστικά οι ΗΠΑ ξεπέρασαν την Μεγάλη Ύφεση με τριπλασιασμό των δημοσίων δαπανών στα πλαίσια του New Deal παρ' όλο που είχε έναν τεράστιο ιδιωτικό τομέα με τεράστια παραγωγή. Αναλυτές λένε ότι χρειάστηκε μεγαλύτερη αύξηση των δημοσίων δαπανών με την είσοδο των ΗΠΑ στον Β' Παγκόσμιο πόλεμο για να ξεπεράσουν την κρίση.

Ήδη είναι αποτυχημένη η εξαγγελία ότι ''θα βγούμε από την κρίση με μειώσεις φόρων και δημοσίων δαπανών''.

Η σύγκριση της Ελλάδας με την Κύπρο

Καθημερινά ακούμε από πολιτικούς και δημοσιογράφους να αναφέρουν την Κύπρο ως παράδειγμα χώρας που βγήκε από το μνημόνιο. Το ανέφερε και ο πρόεδρος της ΝΔ μιλώντας στην κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος του.

Το μνημόνιο της Κύπρου δεν έχει καμία σχέση με όσα γίνονται στην Ελλάδα. Η Ελλάδα έκανε δημοσιονομική προσαρμογή 30%, η Πορτογαλία 14%, η Ισπανία 9%, η Ιταλία 6% και η Κύπρος 8%.

Επί πλέον οι άλλες χώρες συμμετέχουν στην ποσοτική χαλάρωση (αγορά ομολόγων τους από την ΕΚΤ) και δεν ζητούν απ' αυτές τα πρωτογενή πλεονάσματα που ζητούν από 'μας. Παρ' όλα αυτά η Πορτογαλία οδεύει σε νέο μνημόνιο και η Ιρλανδία είναι πάντα ο ασθενής με τεράστιο τραπεζικό χρέος.

Η διαφορά της Ελλάδας από τις άλλες χώρες είναι ότι εκεί δανείζονταν οι τράπεζες κι αυτές με τη σειρά τους τους πολίτες και τις επιχειρήσεις. Έτσι έχουν μικρό δημόσιο και μεγάλο ιδιωτικό χρέος (Ιρλανδία 320%, Ολλανδία 370%). Η Ελλάδα εξέδιδε ομόλογα σαν εγγυήσεις για να δανείζονται οι ιδιωτικές τράπεζες κι αυτό αύξησε το δημόσιο χρέος (110%) και κράτησε χαμηλά το ιδιωτικό (100%). Παρ' όλα αυτά είχε το δεύτερο μικρότερο αθροιστικά (δημόσιο και ιδιωτικό) μετά την Πορτογαλία.

Ο Π. Τσακλόγλου έχει πει ότι οι χώρες που μπήκαν σε μνημόνια το έκαναν όχι για το χρέος τους αλλά λόγω της έλλειψης ανταγωνιστικότητας τους.

Οι ''δανειστές'' εγγυούνται το χρέος μας

Έχουμε ακούσει και από Έλληνες πολιτικούς και δημοσιογράφους αλλά και από Γερμανούς ότι ο Γερμανός φορολογούμενος πληρώνει για τις συντάξεις στην Ελλάδα. Η αλήθεια είναι ότι οι άλλες χώρες εξέδωσαν ομόλογα σαν εγγυήσεις και δεν έχουν δώσει ούτε ένα ευρώ για τα λεγόμενα ''μνημονιακά'' δάνεια. Επίσης ελάχιστα από τα λεφτά αυτά κατέληξαν στον ελληνικό προϋπολογισμό και όχι για να πληρωθούν μισθοί και συντάξεις.

 Ευρώ και εθνικά θέματα

Για να επιβιώσει το ευρώ πρέπει η ευρωζώνη να μετατραπεί σε Ομοσπονδία των χωρών που είναι μέλη της. Αυτό σημαίνει ότι θα σταματήσουν να υπάρχουν τα έθνη-κράτη και θα δημιουργηθεί μία υπερεθνική οντότητα. Εξ άλλου ήδη η ευρωζώνη είναι υπερεθνική δηλαδή αποφασίζει ένα διευθυντήριο με ένα δημοκρατικό μανδύα (Κομισόν, Γιούρογκρουπ). Η θέληση των λαών (και του ελληνικού) δεν γίνεται αποδεκτή. Παρουσιάζουν σαν μονόδρομο αυτό που γίνεται. Θεωρητικά μπορεί να λειτουργήσει η ευρωζώνη σαν νομισματική ένωση αλλά πρακτικά όχι. Όπως πρόβλεψε ο θεωρητικός του Νεοφιλελευθερισμού-Μονεταρισμού Μίλτον Φρίντμαν το 2000, δεν πρόκειται να γίνει νομισματική ένωση το ευρώ.

Η Ομοσπονδία δεν θα θέλει να επιβαρύνεται με τα επί μέρους εθνικά θέματα των χωρών-μελών της. Μπορεί να νομίζει κανείς ότι η Ελλάδα είναι σε πλεονεκτική θέση επειδή είναι μέλος της ΕΕ και της ευρωζώνης αλλά θα γίνει το αντίθετο. Έτσι θα συρθεί σε ταπεινωτικές διευθετήσεις των εθνικών της θεμάτων. Θα δούμε ''τσαμουριά'' για την οποία ενδεχομένως θα πληρώσουμε και αποζημιώσεις για τις περιουσίες των Τσάμηδων, ''Μακεδονία'' στα βόρεια σύνορα μας, ''Τούρκους'' στην ελληνική Θράκη κλπ.

Με τη δραχμή τίποτα απ΄' όλα αυτά δεν θα δεσμεύει την χώρα μας. Πρώτα απ' όλα και το κυριότερο είναι ότι θα εξακολουθήσει να υπάρχει το ελληνικό έθνος-κράτος. Κατόπιν οι διεκδικήσεις στα εθνικά θέματα θα είναι αποτέλεσμα των χειρισμών της ελληνικής διπλωματίας και όχι της διπλωματίας της ευρωζώνης με αποφάσεις που θα παίρνονται χιλιάδες χιλιόμετρα μακρυά (Βερολίνο, Βρυξέλλες) σύμφωνα με το συμφέρον των ηγετών της, κυρίως της Γερμανίας.

Η ''κρίση'' έχει και την θρησκευτική της πλευρά. Ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος την διατύπωσε πολύ γλαφυρά:

''Θα δυσκολευτώ να πω αυτή την λέξη αλλά την ακούω και την έχω υιοθετήσει: ότι είναι η Ευρώπη των συμφερόντων. Θα λέγαμε ακόμα περισσότερο (είναι η Ευρώπη) της εκμεταλλεύσεως διότι αυτό που γίνεται αυτή την στιγμή στην Ελλάδα μας, φταίμε δεν λέω ότι δεν έχουν δίκιο, είναι η εκμετάλλευσις ή καλύτερα θα 'λεγα είναι η σύγκρουσις της Ορθόδοξης ανθρωπολογίας με την Προτεσταντική ανθρωπολογία. Η Ορθόδοξη ανθρωπολογία τι λέει: έφταιξες, τέλος πάντων, σήκω πάλι και προχώρα, είναι η ανθρωπιά με τον δικό μας τρόπο τον Ελληνορθόδοξο. Η Προτεσταντική λέει έφταιξες θα το πληρώσεις. Είναι η γραμμή αυτή. Έχει μετακινηθεί η Ευρώπη από 'κει που ήταν, έχει πάει σε άλλη βάση.''

Το συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι για να μείνουμε στην ευρωζώνη, η αλλαγή της κοινωνίας είναι τρομακτική με τραγικά αποτελέσματα για τους Έλληνες σ' όλα τα επίπεδα. Έχουν δημιουργηθεί σε περίοδο ειρήνης αποτελέσματα χώρας σε εμπόλεμη κατάσταση. Υπάρχει πραγματική φτώχια, μετανάστευση, αύξηση της θνησιμότητας (και της παιδικής), τεράστια ανεργία, ύφεση και καταστροφή της κοινωνικής δομής, του κράτους, της οικονομίας και του τραπεζικού συστήματος. Ανάλογα πράγματα είχε να γνωρίσει η Ελλάδα από την εποχή του πολέμου.

Ευρώ και μετανάστευση

Το 2003 ο τότε υπουργός Εξωτερικών Γ. Παπανδρέου υπέγραψε τον ''κανονισμό ''Δουβλίνο ΙΙ''. Το ότι έγινε τότε δεν είναι τυχαίο. Οι ΗΠΑ είχαν εισβάλλει το 2001 στο Αφγανιστάν και το 2003 στο Ιράκ. Η ΕΕ πρόβλεψε την μετακίνηση προσφύγων και μεταναστών κι έτσι δημιούργησε αυτή την συμφωνία. Σύμφωνα μ' αυτήν η χώρα εισόδου στην Ευρώπη είναι υπεύθυνη για την εξέταση των αιτημάτων για πολιτικό άσυλο. Έτσι αν ένας μετανάστης περάσει στην Ελλάδα από την Τουρκία και πάει πχ. Στη Γερμανία να ζητήσει άσυλο, οι αρχές τον στέλνουν πίσω στην Ελλάδα για να εξεταστεί το αίτημα του. Έτσι η Ελλάδα από την οποία μπαίνει στην Ευρώπη το 95% των αιτούντων άσυλο, μετατράπηκε σε ένα τεράστιο στρατόπεδο συγκέντρωσης τους μιας κι έχουν εγκλωβιστεί κυριολεκτικά στη χώρα μας. Το ''Δουβλίνο ΙΙ'' καταργήθηκε ντε φάκτο μετά την καταδίκη του Βελγίου και της Ελλάδας για την απέλαση ενός Αφγανού αιτούντος άσυλο και αντικαταστάθηκε με το ''Δουβλίνο ΙΙΙ'' που βρίσκεται ακόμα σε ισχύ.

Να αποφασίζουν Έλληνες με γνώμονα το συμφέρον των Ελλήνων. Υπάρχουν χώρες της ΕΕ (Σλοβακία, Ουγγαρία) που δεν θέλουν ούτε χίλιους αιτούντες άσυλο στο έδαφος τους κι έχουν καταφύγει στο ευρωπαϊκό δικαστήριο κατά της ποσόστωσης. Έτσι η Ελλάδα καλείται να διαχειριστεί μόνη της το πρόβλημα με συνθήκες οικονομικής και κοινωνικής κρίσης. Η λύση είναι εθνική πολιτική και σ' αυτό τον τομέα. Πρέπει να μην δέχεται την επιστροφή των αιτούντων άσυλο στη χώρα μας για να εξεταστούν τα αιτήματα τους αλλά να γίνεται αυτό όπου θελήσουν οι ίδιοι. Σχεδόν όλοι  θέλουν να περάσουν από την Ελλάδα προς τις χώρες της βόρειας Ευρώπης κι όχι να παραμείνουν στη χώρα μας. Δυστυχώς όσο είμαστε στην ευρωζώνη και δεν ακολουθούμε εθνική πολιτική, τόσο θα είμαστε οι αποδέκτες αποφάσεων του διευθυντηρίου της.

Διαβάστε περισσότερα »