Σχόλιο για τη δήλωση του Α. Γεωργιάδη για τις Ουκρανίδες ιερόδουλες

22/6/2015

Άστοχη η άποψη του Γεωργιάδη,δεν χρειαζόταν κατά τη γνώμη μου τόσο οξεία απάντηση.

Πρώτα-πρώτα,έμμεσα δικαιώνει το σοσιαλιστικό καθεστώς αναφέροντας π.χ. το τι συνέβη στην Ουκρανία όταν υπήρξε η πτώση του(να σημειώσουμε βέβαια πως το φαινόμενο της πορνείας προϋπήρχε,αλλά έλαβε πολύ μεγάλη έκταση από τα 90'ς και πέρα).
Θα μπορούσε κάποιος ως σχήμα λόγου να του αντιτείνει ότι και η πτώση της ελληνικής...σοβιετίας μπορεί να φέρει το ίδιο αποτέλεσμα.

Δεύτερον,υποτιμάει κάποια επαγγέλματα όπως αυτό της παραδουλεύτρας.Για τις ιερόδουλες,έχει μία λογική,όχι στο ότι είναι ντροπή άλλα προφανώς υπονοεί ένα φαινόμενο μαζικής παραγωγής όπως συνέβη μετά την πτώση του σοσιαλισμού στην Ανατολική Ευρώπη.

Τρίτον,ακόμα και στην υπόθεση που έχει 100% δίκιο και υπάρξει μεγάλη ένδεια,η ελληνική κοινωνία έχει διαφορετικά αντανακλαστικά και ισχυρούς δεσμούς οικογενειακής φύσεως ώστε να λάβει έναν τέτοιο δρόμο.

Σε κάθε περίπτωση,μιας και δεν πρόκειται να δούμε σύντομα μία τέτοια εκδοχή,θα έπρεπε να επιχειρηματολογεί με βάση κάποια μελέτη και λογικά επιχειρήματα και όχι να αναπαράγει κάποιες ασυναρτησίες.

Που τονίζουμε,αναφέρεται σε περιπτώσεις όπου εφαρμόστηκε μνημονιακή πολιτική,βλέπε Ουκρανία και Ρωσία στα 90'ς.

Ο Γεωργιάδης ανέφερε το εκτεταμένο φαινόμενο της πορνείας που υπήρξε στην Ουκρανία; Πότε υπήρξε; Εδώ και εικοσιπέντε χρόνια όπως και στη Ρωσία.

Ποιος βρισκόταν στα χρόνια της μετάβασης εκεί;Το ΔΝΤ,εφαρμόζοντας ιδίως στη Ρωσία ακραίες πολιτικές.
Ήταν παράδεισος πιο πριν;Όχι,υπήρξε μία κόλαση μετά, με πορνεία, αλκοολισμό και μαφία να οργιάζουν.
Είναι χαρακτηριστικό πως το ΑΕΠ της Ουκρανίας σε σταθερές τιμές μειώθηκε κατά 62% την πρώτη δεκαετία της μετάβασης.
Αν βάλουμε μέσα και τους ολιγάρχες,καταλαβαίνουμε ότι για τους υπόλοιπους έπεσε πείνα και των γονέων,με αποτέλεσμα δυστυχώς να στρέφονται σε άλλες οδούς για να επιβιώσουν.

Από τον Αρχέλαο